Otegi y los otros siete detenidos ya están en Madrid

bilbao. La discreta actividad llevada a cabo por Arnaldo Otegi tras su salida de prisión el 30 de agosto del año pasado, al parecer en estrecha colaboración con el ex dirigente del sindicato LAB Rafa Díez Usabiaga, y encaminada a devolver a la izquierda abertzale oficial al marco de la legalidad merced a un desmarque explícito de la violencia, saltó ayer por los aires con la operación dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para desmantelar "la nueva cúpula de Batasuna", a la que el Ministerio del Interior denomina Bateragune.

Una decena de personas fue detenida por la Policía Nacional en diversos lugares, entre ellos los propios Otegi y Díez Usabiaga, en lo que supone el primer arresto de este último en un operativo dirigido contra la izquierda radical. De hecho, la mayor parte de las detenciones se produjeron en el curso de una reunión en la sede que LAB -prácticamente el único representante de esta sensibilidad que aún es legal- tiene en Donostia. El resto de detenidos fueron el dirigente de la antigua Batasuna Rufi Etxeberria; Miren Zabaleta, hija del coordinador general de Aralar Patxi Zabaleta; la ex tesorera de EHAK, Sonia Jacinto; el ex responsable de Haika en Araba, Arkaitz Rodríguez Torres; Amaia Esnal, vinculada a la asociación de apoyo a los presos Askatasuna; y Txelui Moreno Segües, Mañel Serra Ugarte y Ainara Oiz Elorriaga.

En círculos políticos vascos la inminente detención de Otegi era un rumor insistente desde hace algunas semanas. También la certificación de que ha terminado un ciclo y de que el Gobierno español ya no confía en la capacidad de estos históricos para variar el rumbo de ETA. Otegi y compañía no han conseguido que los posibilistas condenen la violencia, ni que la organización enmudezca las armas. Su crédito se ha agotado para el Estado español.

Entre los presos y refugiados había aflorado la ilusión-esperanza de un otoño caliente, en referencia a movimientos de calado en la izquierda radical. Entre estos sectores se comentaba la posibilidad de que los abanderados por Otegi, Rafa Díez y compañía impulsaran un pronunciamiento público para, de alguna manera, desligarse de una forma calculada de ETA. Voces como las de Ainhoa Etxaide, secretaria general de LAB, abonaron esta impresión y pidieron a la izquierda radical ir "más allá" del discurso de Anoeta. Hasta ahora, Anoeta era lo más posibilista que había ofrecido ese mundo: sacar el conflicto de la calle y sentar el proceso de resolución en dos mesas, una política y otra técnica. Ese espíritu, que alumbró el último proceso de paz, saltó por los aires con la media tonelada de explosivo que voló la T-4 y segó la vida de dos personas. En esa explosión se desintegró también la credibilidad de ETA y sus treguas. Las mesas de Anoeta se quedaron sin patas. De ahí que algunos sectores hubieran interiorizado, y exteriorizado, que la autodenominada izquierda abertzale debía ofrecer "algo más" que Anoeta al Estado. Buenos conocedores de ese mundo niegan que ese "algo más" se tradujera en un desmarque claro de la violencia de ETA o en una crítica a sus métodos. Más bien opinan que ese plus pasaría por pedir a la organización que no tutelara un hipotético proceso de negociación con su violencia. Las mismas fuentes apuntan a Otegi y al entorno de LAB, la gente que ha tenido vida institucional, como los dinamizadores de la iniciativa.

primer manotazo Ese plus a Anoeta, que se cocía sobre el fuego de la discreción, se desdibujó, primero, por un manotazo de la propia ETA. En algo nunca visto antes, la sociedad vasca tuvo conocimiento de dos comunicados de ETA con escasas horas de diferencia entre uno y otro. Berria publicó uno el 26 de septiembre; un día después hubo respuesta en Gara. Expertos atribuyen el primero a posiciones cercanas a los posibilistas y el segundo, a la dirección de la banda. Más que analizar textos, los expertos consultados por DEIA analizan el contexto. "Está claro que el primer texto no satisfizo a ETA y, pese al alto coste político que tenía la corrección a ojos de la opinión pública, ETA lo desautorizó y lo corrigió. Sabían que podían hacer mucho daño dentro y fuera, pero lo hicieron. Es patente que hay líneas contradictorias y que no hay consenso dentro de la organización", opina un curtido analista de la vida interna del grupo. "Es el acta de dos discursos, de dos estrategias que empiezan a divergir. ¿Escisión? Habrá gente del MLNV que sí se escinda a nivel personal de ETA, pero dentro de ETA no ocurrirá nada de eso", añade otro brillante conocedor del país.

El sector posibilista no ha puesto la otra mejilla, pero el Estado le ha atizado con igual contundencia. Las detenciones de ayer son un golpe tan severo como el de la propia ETA. Al Estado sólo le sirve un desmarque claro y rotundo de la violencia, nada de circunloquios. Hechos. Al igual que el grupo armado, el Gobierno español ha enseñado músculo. Y hechos. Les habían advertido que eran ilegales, que no podían reunirse, y les han demostrado que si se reúnen les detienen. "Es una señal a ETA y a ese mundo de que no hay término medio, de que el Gobierno español da por rota cualquier posibilidad de tregua, proceso o similar si antes no deja las armas", apunta un conocedor de primera línea de la vida política vasca. "Los denominados posibilistas están entre dos fuegos y van a seguir así hasta que no se alineen en posiciones clarísimas contra ETA. La indefinición no sirve ya. En este momento el Estado le ha querido dejar claro a ese mundo que no existen medias tintas. No les dejan respirar. Son ilegales y en cuanto se juntan les detienen. No es ninguna paradoja que a quienes parecen querer emprender un camino reformista les den un porrazo y les lleven a la cárcel. Ya ha pasado en ocasiones anteriores. El Estado actúa a Dios rogando y con el mazo dando", ejemplifica otro analista consultado por DEIA.