Publicidad
[Entrar | Registrarse]
Publicidad
Acusa a la dirección del ente vasco de querer convertirlo en un instrumento para uniformizar el Estado
Humberto Unzueta - Martes, 3 de Noviembre de 2009 - Actualizado a las 07:19h
votos
comentarios
Imagen de archivo del director general de EITB, y buena parte de su equipo directivo, durante su primera intervención ante los trabajadores del ente en julio. (José Mari Martínez)
Vista:
BILBAO. El sindicato ELA se ha sumado a las voces que denuncian censura por parte de la dirección de EITB tras destituir de manera fulminante a tres responsables de los informativos Gaur Egun y Teleberri de Euskal Telebista a raíz de la emisión de un vídeo de cariz político. Considera que la reestructuración que está llevando a efecto la dirección es "arbitraria y guiada por el clientelismo" y le acusa de querer convertir la empresa pública en un instrumento "al servicio de la uniformización del Estado".
La respuesta de ELA por la situación generada en el ente público se produce dos semanas después del cese de las dos editoras de informativos y una de sus ayudantes. A través de una nota publicada ayer, el sindicato mayoritario en la CAV, y también de Euskal Irrati Telebista, muestra su preocupación por la política informativa, los derechos laborales y la gestión del ente público, y denuncia que las decisiones adoptadas por el equipo dirigido por Alberto Surio no se compadecen "con los valores democráticos, con la causa de la paz y de la convivencia y con el pluralismo" proclamados por el propio director general en su primera intervención pública tras su nombramiento por el Parlamento vasco.
El sindicato no ahorra críticas a la dirección a la que acusa de encubrir con "expresiones triviales" una política que prima la fidelidad al poder frente al periodismo objetivo. Con carácter general, concluye que los partidos en el poder supeditan a sus intereses la política informativa y la gestión de la radio y la televisión públicas. "Lo han hecho antes y lo siguen haciendo ahora", añade la nota, en referencia tanto a la actual dirección nombrada por el PSE y el PP, como a las anteriores designadas por el PNV.
Las destituciones se produjeron el pasado 15 de octubre, dos días después de la detención en Donostia de Arnaldo Otegi, Rafa Díez Usabiaga y otros ocho miembros de la izquierda abertzale ilegalizada y al sindicato LAB. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón acusa a cinco de los diez arrestados en la operación de intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna con el consentimiento de ETA. La cobertura informativa de las detenciones, especialmente la emisión en los informativos de un vídeo que recogía las reacciones de partidos políticos sobre las consecuencias de los arrestos, desencadenaron las depuraciones de las tres responsables de los informativos. A raíz de los ceses, en los días posteriores, los responsables de área de política y economía presentaron su dimisión.
Las implicadas fueron llamadas por la dirección a una reunión en la que, tras el visionado de las imágenes en cuestión y el intercambio de impresiones, decidió apartarlas de inmediato de sus funciones. El cese fue comunicado al día siguiente a toda la redacción y el resto de los trabajadores del ente a través de un correo electrónico enviado a nombre de Roberto Montalvillo, jefe de informativos.
Las tres responsables de los informativos de entre semana fueron destituidas un viernes y reemplazadas al lunes siguiente por sus sustitutas, en una decisión que la dirección venía pergeñando desde tiempo atrás. La explicación que recibieron a su cese fue la "pérdida de confianza" en la labor desarrollada por estas profesionales que llevaban sobre sus espaldas una extensa trayectoria en el ente.
En la nota publicada ayer, ELA reivindica la "profesionalidad" de los trabajadores y las trabajadoras y exige que "no se instrumentalice el ente para fines partidarios". Asimismo, estima "inadecuado" el uso de los presupuestos públicos que financian EITB. "Hablan de reducción del gasto, pero en la práctica este criterio se supedita también a las prioridades políticas, tal y como se constata en las últimas contrataciones mercantiles".
Las críticas de ELA también alcanzan a la composición del consejo de administración del ente público, en el que el sindicato aber-tzale no tiene representación, pese a ser ampliamente mayoritario. Sin embargo, CC.OO. y UGT se reparten alternativamente el único asiento de los sindicatos en el consejo. Actualmente, el puesto es ocupado por Josu Onaindi, ex secretario general de Comisiones en Euskadi. En este sentido, señala que el conjunto de las actuaciones de la nueva dirección de EITB "va en consonancia con la falta de pluralismo y con la decisión de los partidos en el Parlamento vasco de imponer en el consejo de administración una representación sindical que vulnera las reglas democrácticas de la mayoría".
La situación generada en las últimas semanas es calificada por ELA de "deterioro generalizado" y pone como ejemplo la suspensión de la prueba de oposición para redactores-locutores de Radio Euskadi y técnicos de Euskadi Irratia por los errores de los responsables. Los 143 aspirantes a las plazas a concurso, procedentes en algún caso de Bruselas, volvieron de vacío a sus casas por falta de material para poder realizar las pruebas.
BAJADA DE AUDIENCIA El sindicato también repara en la bajada de los niveles de audiencia de la televisión en los últimos meses. Según señalan en el comunicado, el descenso de público es "reflejo preocupante de la pérdida de apoyo en la sociedad vasca y, con ello, el descrédito y menoscabo de un bien público". Un indicador no científico de esta pérdida de crédito es el resultado de la encuesta realizada en la edición digital de DEIA en la que se hace la siguiente pregunta: ¿Crees que los medios de EITB han perdido calidad y pluralidad con la nueva dirección? A día de ayer, y en menos de una semana, habían contestado 1.315 personas. Un 57,95% ha respondido afirmativamente, mientras que sólo un 10,64% cree que no.
Este diario se puso ayer en contacto con la dirección de EITB, pero desde el ente nadie se avino a responder a las críticas de ELA. El pasado 24 de octubre, sus gestores anunciaron a través de su página web su intención de iniciar acciones legales contra los medios de comunicación que han publicado "comentarios difamatorios, en los que se cuestiona la profesionalidad y el buen hacer de varios periodistas". Hasta la fecha, este diario no ha podido confirmar la existencia de querella contra ningún medio.
Publicidad

Gracias por su comentario
¡Hecho!

Recibirás un e-mail para confirmar tu registro.
Enseguida te devolvemos a la página en la que estabas donde verás tu comentario publicado
Publicidad
Publicidad
15:31
15:23
15:06
14:55
14:49
![]()
![]()
![]()