Zapatero ocultó a López que no podría cumplir en plazo el traspaso de las políticas de empleo a la CAV

Bilbao. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ya contemplaba en octubre la imposibilidad de realizar el traspaso de las políticas activas de empleo, sobre cuyo contenido y alcance negoció con el PNV y a espaldas de Patxi López, el 1 de enero de 2010 -fecha ésta anunciada por el propio López-. De hecho, el acuerdo presupuestario suscrito entre socialistas y jeltzales en Madrid dice en la parte final del texto referido a esta transferencia, en la que el Ejecutivo Zapatero se compromete a informar en detalle de cómo se realiza la misma: "En cualquier caso, si esta transferencia se llevase a cabo antes de septiembre de 2010, lo será previo acuerdo con el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) en el Congreso de los Diputados".

El Ejecutivo del PSOE ya era consciente entonces de que la complejidad del traspaso no iba a permitir cumplir el plazo dado por López apenas un mes antes de que se firmara el documento con los jeltzales. También José Antonio Pastor, portavoz del PSE, aludió ayer a esa complejidad, pese a poner de pantalla al PNV para justificar el retraso en la llegada a Euskadi de la competencia de políticas activas de empleo. "Se preveía desde el principio que iba a tener dificultades técnicas, de encaje. Entre otras cosas, porque el Gobierno vasco ha mantenido el compromiso de que esa transferencia llegue de acuerdo con lo que fue el compromiso parlamentario que se asumió en su momento", aseguró, obviando que dicha previsión queda un tanto desdibujada atendiendo al plazo de escasamente cuatro meses marcado por el lehendakari socialista el 7 de septiembre de este año. En ese entonces, se estableció como fecha para hacer efectivo dicho traspaso el 1 de enero de 2010. Y se cifró la cuantía del mismo en alrededor de trescientos millones de euros. Un anuncio éste que realizó López tras un breve encuentro con el ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, y que no contó con el beneplácito del PNV, que entendía que esos 300 millones se quedaban muy cortos para financiar en toda la dimensión que recoge el Estatuto esa competencia. Los jeltzales -que cuantifican el traspaso en 450 millones- dijeron entonces y ratifican ahora su disposición a que esa transferencia se haga efectiva cuanto antes, aunque, eso sí, siempre que se garantice que se ajustará al contenido, letra y espíritu del Estatuto de Gernika. "Si la transferencia se va a llevar a cabo sin ser devaluada, íntegramente, cumpliendo y respetando escrupulosamente las previsiones presupuestarias, por mí y por mi partido se puede llevar a cabo mañana mismo", aseveró ayer Josu Erkoreka, portavoz del PNV en el Congreso.

compromiso del pnv Con ello dejaba bien claro que la voluntad de los jeltzales no es la de retrasar la llegada de esta materia, como han querido hacer ver algunos líderes del PSE y medios afines a los socialistas, que han indicado que el retraso en la transferencia es fruto de una exigencia del PNV a Madrid. Una tesis ésta que Pastor quiso sostener pero en la que incurrió en contradicciones. Porque el portavoz del PSE primero afirmó que "el único compromiso" adquirido con el PNV por parte del PSOE era el de mantenerle informado de cómo se realizaba la transferencia. Y después, añadió: "Probablemente el PNV intentó, desde el primer momento, retrasar la llegada de esa transferencia. Da la sensación de que lo que le preocupa al PNV no es tanto que la transferencia llegue de forma adecuada a Euskadi, sino intentar que el Gobierno del PSE no tuviera un éxito político".

Sea como fuere, lo cierto es que el 7 de septiembre López y Chaves anunciaron una reunión -"en las próximas semanas"- de la Comisión Mixta de Transferencia que aún no se ha producido. Y quizá por esto, Erkoreka subrayó: "El problema es que el Gobierno de Patxi López está jugando con una imagen de confusión, porque no es capaz de llevar a cabo la transferencia en los términos que requiere el Estatuto".