Una decisión contra el derecho a la igualdad

BILBAO. La decisión de excluir a DEIA de la campaña publicitaria del Departamento de Cultura del Gobierno vasco para conmemorar el Día Internacional del Euskera podría vulnerar la legalidad, concretamente el artículo 14 de la Constitución que protege el derecho a la igualdad. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco emitida en 1995 dejó escrito el argumento que pone aún más si cabe en evidencia la actuación del Gobierno López con este diario de por medio.

El fallo del alto tribunal vasco estimó el recurso presentado por Orain S.A., empresa editora del diario Egin, al que el Departamento de Interior dirigido por Juan María Atutxa negó en reiteradas ocasiones insertar anuncios de una campaña institucional. Los responsables de la firma editorial pidieron la rectificación e interpusieron una demanda ante el contencioso-administrativo. El juez se pronunció a su favor, rechazando los argumentos formulados por la Administración vasca, a la que obligó a indemnizar al periódico por los perjuicios causados por la discriminación en la contratación de publicidad institucional.

El argumento utilizado por el magistrado fue que la actuación de Interior era "contraria al contenido esencial del derecho a la igualdad" y obligaba a una reparación consistente en el "beneficio comercial dejado de obtener por su exclusión".

Pese a la existencia de este precedente protagonizado por la misma institución, aunque por otros inquilinos, y a que el acto discriminatorio es flagrante, desde el Gobierno vasco insisten en presentarlo dentro de la más absoluta normalidad. El viceconsejero de Política Lingüística, Ramón Etxezarreta, minimizó el asunto a una cuestión meramente de limitación económica. "Disponíamos de 60.000 euros para la campaña. Se ha hecho un ranking de medios de mayor difusión en el ámbito idiomático del castellano y del euskera y dijimos que, siendo el mismo grupo empresarial (que DEIA), no causamos ningún perjuicio económico y abarcamos dos territorios en lugar de uno", señaló. El galimatías verbal del viceconsejero de Política Lingüística pretende justificar la no inserción del anuncio en este diario alegando que lo ha hecho en otras cabeceras del mismo grupo de comunicación (Grupo Noticias) y, por tanto, no hay quebranto económico. Asimismo, aduce que amplía por el mismo precio su difusión territorial, pero no aplica el mismo criterio a los diarios de Vocento.

En tono sarcástico, Etxezarreta manifestó ayer ante los micrófonos de Onda Vasca que no pensaba que iba a originar perjuicios económicos, "pero por lo visto hemos causado perjuicios morales a gente muy afecta al euskera".

El viceconsejero de Política Lingüística redujo la cuestión a un término exclusivamente económico lo que, en realidad, es un ataque al principio de la igualdad y a la libertad de expresión que, con ésta y otras actuaciones de su gabinete, pretenden controlar y poner obstáculos en su labor informativa a un medio de comunicación crítico con la labor del Gobierno presidido por Patxi López.

TERCER DIARIO EN LA CAV Además, la discriminación hacia este diario no se ajusta a los criterios habituales que rigen las actuaciones de las instituciones públicas a la hora de contratar publicidad en los medios de comunicación impresos. DEIA es a fecha de hoy el tercer periódico con mayor difusión en la comunidad autónoma vasca, por delante de algunas de las cabeceras con las que sí se contrató el anuncio.

En concreto, el Gobierno vasco contrató una página de publicidad con El Correo Español, El Diario Vasco, Gara, Berria, los diarios comarcales en euskera Hitza, así como con Noticias de Gipuzkoa y Diario de Noticias de Álava -ambos del Grupo de Noticias-. Los diarios El País y El Mundo, con delegaciones en la CAV, tampoco fueron contratados para la inserción de la publicidad debido a que su difusión es estatal.

Bajo el lema Mundu oro euskaraz, la campaña de publicidad institucional estaba dirigida a recordar la celebración ayer del Día Internacional del Euskera.