El jefe de la investigación asegura que las "vinculaciones" entre el periódico y ETA son "evidentes"

MADRID. El guardia civil que dirigió la investigación que culminó en la  clausura del periódico Egunkaria explicó hoy que las pesquisas  comenzaron después de tener noticia de las relaciones entre un  entramado mercantil y ETA y aseguró que, fruto de las  investigaciones, se concluyó que había indicios "evidentes" de  vinculaciones entre el rotativo y la banda terrorista. 

Este agente fue el primer testigo en declarar en el juicio que se  sigue desde ayer en la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la  Audiencia Nacional contra cinco directivos del diario clausurado en  2003 por el juez Juan del Olmo, acusados por Dignidad y Justicia y la  Asociación de Víctimas del Terrorismo de integración en organización  terrorista. La Fiscalía pidió el archivo de la causa al no encontrar  pruebas de las relaciones denunciadas por las acusaciones populares. 

A preguntas del abogado del acusado Iñaki Uria, el agente relató  que, tras el asesinato del ex presidente del Tribunal Constitucional  Francisco Tomás y Valiente en 1996, se comenzó a investigar a un  grupo mercantil, formado por "decenas de empresas", muchas de ellas  del ámbito cultural vasco, y del que surgieron indicios de que  "podrían tener vínculos" con la banda terrorista. 

A partir de ahí, y en concreto a raíz de la investigación a la  Fundación Euskalgintza y de una serie de intervenciones telefónicas,  "empezaron a aparecer los primeros indicios" de manera que "se  empezaron a derivar las investigaciones" hacia el diario dirigido por  Martxelo Otamendi. "Nos hizo fijarnos más en detalle en Egunkaria,  estudiar su nacimiento y ver las vinculaciones, para nosotros  evidentes, que hay con la banda terrorista ETA", afirmó. 

Sin embargo, en la sesión de hoy no se continuó profundizando en el  resultado de la investigación de los supuestos flujos económicos  entre ETA y las empresas investigadas, ya que, como recordó el  presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, estas preguntas no  son objeto de la prueba testifical, sino de la pericial, para la que,  precisamente, comparecerá el mismo agente. 

El magistrado reconoció que en este juicio hay "un pequeño  embrollo" porque los mismos agentes comparecerán como testigos y como  peritos, pero pidió a los letrados que se ajustaron a cada momento  procesal. 

NO HUBO TORTURAS, SOLO UN "INCIDENTE" CON UN TOBILLO 

A partir de ese momento, las preguntas de las defensas a los tres  testigos que comparecieron esta mañana ante el tribunal -todos  guardias civiles que participaron en las diligencias-- se centraron  en las vejaciones que denunciaron los cinco acusados. Todos negaron  que hubiera malos tratos y sólo hablaron de un "incidente" con Xabier  Oleaga, quien sufrió la "torcedura" de un tobillo. 

Ayer, Oleaga denunció que, como consecuencia de las "torturas" de  las que fue objeto en sede policial tuvo una lesión en un tobillo que  se prolongó durante meses y por la que tuvo que recibir tratamiento  en prisión. Otamendi también relató que sufrió malos tratos por los  agentes que le tomaron declaración y fue objeto de vejaciones  "homofóbicas", que le llevaron a interponer una denuncia que en este  momento se encuentra en el Tribunal de Derechos Humanos de  Estrasburgo. 

En declaraciones a los periodistas al finalizar la sesión de hoy,  el también imputado Juan María Torrealday insistió en que Egunkaria  no tenía nada que ver con los terroristas y explicó que siguen "muy  preocupados" porque las acusaciones "siguen manteniendo su tesis".  "Hoy hemos visto cómo el guardia civil que nos convirtió en  terroristas ha dicho que todas nuestras empresas eran un entramado de  ETA y que estaban al servicio de ETA", explicó. 

El juicio, que comenzó ayer, continuará el próximo día 12 de enero,  con declaraciones de nuevos testigos, entre ellos miembros de la  banda terrorista que se encuentran en prisión, antes de continuar con  la prueba pericial.