La alargada sombra de ETA

gasteiz

Los designios de ETA llenan de incógnitas el debate que está llevando a cabo la izquierda abertzale ilegalizada en los últimos meses. ¿Respetará sus decisiones? ¿Devolverá el papel de vanguardia del movimiento a la clase política? ¿Sabrá hacer sus deberes para poder abrir un nuevo escenario de este tipo?

Según ha podido saber DEIA de fuentes de la propia izquierda aber-tzale, este sector cree que sí, que la cúpula de la organización armada va a saber valorar la iniciativa sobre la que ahora mismo se trabaja en favor del uso de las vías civiles y democráticas y por la que el sector político apuesta con la fuerza que le da el alto grado de apoyo que ha logrado forjar entre sus bases durante este largo proceso de debate asambleario.

Sin embargo, la falta de seguridad sobre lo que ETA o alguno de sus comandos puedan hacer, es decir, si cometerán un nuevo atentado o despejarán el camino de la política a los políticos, es un factor que sigue condicionando todo el proceso y que incluso ya ha provocado la primera consecuencia: que las conclusiones del debate en que el MLNV lleva meses inmerso se hayan retrasado de forma que, si bien podrían ver la luz en un par de semanas -casi como estaba previsto-, no desatarán las consecuencias políticas pretendidas hasta el Aberri Eguna, es decir, prácticamente un mes después.

retrasos y cambios

"El proyecto no está maduro"

Las máquinas se vienen forzando en las últimas semanas por el empeño de la gran mayoría de la izquierda abertzale y con el horizonte marcado por la extraordinariamente larga precampaña en la que muchas fuerzas se han embarcado apretando la agenda política. Sin embargo, como reconocen las fuentes consultadas, "el proyecto no está maduro", lo que hará que se retrase para evitar un cierre en falso que resultaría muy peligroso en el momento actual.

Y es que, si bien es importante el alto grado de consenso interno que ha logrado aglutinar la nueva estrategia política impulsada por este sector según las bases posibilistas del documento Clarificando la Fase Política y la Estrategia y la exposición pública que un grupo de históricos de la izquierda abertzale escenificó en Altsasu el pasado mes de noviembre, también son importante los sectores que han decidido quedarse prácticamente al margen de un debate cuyo rumbo no comparten o incluso critican abiertamente, como son los más cercanos a colectivos como las Gestoras pro Amnistía o Segi.

¿La conclusión?: que el proceso no está lo suficientemente maduro como se esperaba que pudiera estar para estas fechas y que, por lo tanto, la articulación del polo soberanista es francamente difícil, dado que no se ha podido "definir el tema de la violencia" siguiendo las exigencias de partidos como Eusko Alkartasuna, que ponía esa condición para desarrollar esa nueva fase de trabajo conjunto.

Así, en línea con el extracto de la Declaración de Altsasu que ETA hizo suyo en su último comunicado, la estrategia final podría ser la de potenciar la creación de un grupo de referentes sociales y políticos que den cuerpo al "muro popular" que la izquierda abertzale pretende levantar como cortafuegos del avance de las estrategias que están impulsando actualmente las alianzas de PP y PSE en la Comunidad Autónoma Vasca, y UPN y PSN en Nafarroa.

Con este nuevo referente, que se presentaría tras un manifiesto fundacional en el Aberri Eguna, se daría por superado el Foro de Debate Nacional, que ya el pasado mes de octubre apuntaba que había alcanzado "el cénit" de su recorrido y ya trabajaba para crear "un nuevo foro social y popular a favor de la independencia" en un camino en el que reconocían haber mantenido "diferentes contactos con agentes políticos, sindicales y sociales".

la clave

El huevo o la gallina

Sin embargo, si en aquella declaración se afirmaba claramente que ahora es tiempo de "dar pasos valientes" y que el nuevo escenario debería nacer "sin ningún tipo de violencia", ésta es una cuestión que ETA no ha querido zanjar por su parte. Por eso, la idea de la izquierda abertzale es seguir plantando batalla e insistiendo en su apuesta para ir convenciendo a los sectores más duros con los movimientos que se puedan dar -como la creación de este grupo de referentes- de que hay que avanzar sin violencia, dado que no parece posible que ETA esté convencida de dar el primer paso haciendo una declaración de alto el fuego, ni que ésta fuera a tener el valor que se le ha dado otras veces.

Y en este escenario algo confuso en el que cada sector trata de tirar de los demás hacia sus propios planteamientos, si algo podría cambiar el rumbo sería la intromisión armada de ETA a través de un atentado. Si no se da, el proceso podría seguir madurando como hasta ahora. Si se da, y más si una acción de este tipo se cobrara más vidas, la izquierda abertzale podría incluso desmarcarse públicamente de ella, o sumarse a un hipotético comunicado conjunto suscrito por el grupo de referentes; siempre, eso sí, que éste hubiera tenido tiempo suficiente para nacer y desarrollarse.

Lo que está claro es que cualquiera de estas dos hipótesis abonaría el terreno para una escisión entre quienes apuestan únicamente por la utilización de las vías "civiles y democráticas" y quienes quieren seguir apoyando esta lucha en la fuerza de las armas; una tesis que iría en la línea de lo que este diario adelantó la semana pasada y que estaría ganando un peso especialmente importante en Bizkaia y Nafarroa. En todo caso, todas las vías están abiertas para intentar que no se produzca una interferencia de este tipo y que los avances que propicie el trabajo político hagan que sea muy difícil para ETA no respetar este proceso haciéndolo volar por los aires. Eso sí, la amenaza seguirá viva hasta el final, condicionando un proceso en el que una gran parte de este sector político se está jugando el todo por el todo.