Publicidad
[Entrar | Registrarse]
Publicidad
Ha presentado más de 20 denuncias contra Medio Ambiente y ayuntamientos a causa de la gestión y recuperación de los suelos contaminados. Y lo ha hecho a través de la asociación ecologista Lur Maitea, de la que es portavoz. Consuelo Elosua sigue siendo muy crítica en este ámbito
T. de la Rosa - Lunes, 8 de Marzo de 2010 - Actualizado a las 07:33h
votos
comentarios
Consuelo Elosua, en su despacho de Lur Maitea. (Foto: David de Haro)
Vista:
Bilbao. Consuelo Elosua, portavoz de la asociaciones ecologista Lur Maitea no está de acuerdo con la gestión de los suelos contaminados. "Los residuos siguen ahí", asegura.
Son críticos con el trabajo de las instituciones para recuperar los suelos contaminados, ¿no se está haciendo suficiente trabajo?
No. Y viendo lo que se ha hecho, mejor si no se hubiera tocado nada.
¿Y eso?
Porque lo único que han hecho es hacer desaparecer enormes sumas de dinero público y los residuos siguen ahí.
¿Las técnicas de regeneración no son efectivas?
El problema es que se ha gestionado muchísimo tirando residuos al mar. Por eso, la mayoría de los terrenos que se han gastado al mar están rellenos de residuos peligrosos. En el aeropuerto hay un vertedero que es ilegal y clandestino. Artea está construido sobre un vertedero. El Max Center, Carrefour y Ballonti, también... y me dejo bastantes más. Eso es un error que pagaremos durante generaciones, un crimen contra la humanidad y el medio ambiente. Las técnicas de recuperación son nefastas. No se ha regenerado nada.
¿Qué opina sobre su gestión de los vertederos?
Están sin controlar y sin gestionar. En Europa, los vertederos sólo tienen una vida de 20 años. Separan los residuos, los vigilan todos los años, hacen catas, analíticas... Sin embargo, en el vertedero que hay en el aeropuerto no se controla nada. Creo que sólo rellenan papeles.
Es muy crítica, ¿cuál sería para usted el modo correcto de gestionar los suelos contaminados?
De entrada, entiendo que hacer las cosas bien. Con el tamaño y la gravedad del problema, es casi imposible. Ahora, no pueden estar pasando décadas y décadas y que se haga tan mal, se pierda tal cantidad de dinero público y sigamos con el mismo problema o agravado. No es de recibo.
¿Agravado?
Sí, sin duda. Por eso creo que al menos tendrían que informar y prevenir a la ciudadanía de lo que está por venir.
¿Se refiere a las repercusiones que esta contaminación pueda tener en la salud?
Las instituciones juegan a la ruleta rusa con nosotros. Algunos contaminantes, como el lindane, afectan a las funciones corporales, sean neurológicas, reproductivas, sexuales... Todo. Se tiene un mayor índice de abortos, de cáncer, niños con malformaciones... Nuestro pasado industrial nos ha traído este problema, pero se ha empeorado con la gestión de esos residuos. Somos un país muy lluvioso, tenemos muchos cauces de agua subterránea y todo eso se ha ido filtrando con los años.
En el siglo pasado no estaban tan concienciados con las consecuencias de la contaminación, ¿no?
Eso es verdad, no había concienciación, ni ningún tipo de legislación que lo controlara, pero en 1975 aún vivía Franco.
Publicidad
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Publicidad
20:31
19:57
19:49
19:44
18:50