Saltar al Contenido

Períodico de Deia Grupo Noticias
Vázquez Honrubia decide inhibirse

La Audiencia Nacional traslada a Gipuzkoa la vertiente económica del "caso Egunkaria"

El magistrado Vázquez Honrubia decide inhibirse al no concurrir delitos relacionados con terrorismo

javier núñez - Jueves, 6 de Mayo de 2010 - Actualizado a las 07:33h

Los cinco procesados en el "caso Egunkaria" a las puertas de la Audiencia Nacional en diciembre de 2009

Los cinco procesados en el "caso Egunkaria" a las puertas de la Audiencia Nacional en diciembre de 2009 (EFE)

Galería Noticia

bilbao. La pieza económica del denominado caso Egunkaria se juzgará en Gipuzkoa tal como solicitaban los letrados de los imputados en esta causa. En un auto dictado por el juez central de lo Penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, se señala que este tribunal no es competente para juzgar supuestos delitos relacionados con un fraude fiscal, sobre todo cuando los cinco directivos del diario que estaban encausados en la trama penal han sido absueltos del delito de terrorismo.

En su escrito, Vázquez Honrubia explica que "la enumeración de conductas elusivas y defraudatorias fiscales, y aun su cuantificación, en cuanto se atribuyen a personas acusadas en el sumario principal por integración en banda armada, y aunque además no coinciden totalmente en ambos procesamientos, no es razón bastante para, conforme la legislación vigente, atribuir a la Audiencia Nacional la competencia para su enjuiciamiento, máxime además cuando los acusados han sido absueltos del delito de integración en banda armada".

Vázquez Honrubia se inhibe por lo tanto de la causa y da traslado de la misma al juez decano de Donostia para que sea en la capital guipuzcoana donde se dirima la acusación que aún está en curso contra directivos de Egunkaria. En el auto, Vázquez Honrubia asegura que, en caso de haberse cometido algún delito fiscal, éste hubiera tenido lugar en Andoain, sede social del diario clausurado en 2003.

La acusación popular ejercida por Dignidad y Justicia acusaba a ocho directivos de Egunkaria de falseamiento de la contabilidad de los registros fiscales en el período comprendido entre los años 1998 y 2001, así como de falseamiento de las condiciones para la concesión de subvenciones públicas y delito contra la Hacienda Pública por defraudación en el IVA correspondiente a los años 2000 y 2001. Según Dignidad y Justicia, el fraude ascendía a más de cinco millones de euros. Los ocho encausados, para los que solicitan penas entre 13 y 26 años de cárcel, son Joan Mari Torrealdai, Iñaki Uria y Txema Auzmendi -que ya fueron absueltos en la causa penal-, además de José Maria Sors, Fernando Furundarena, Miguel Mari Sorozabal, Begoña Zubelzu y Ainhoa Albisu.

"no somos mafiosos" Joan Mari Torrealdai, uno de los encausados en esta pieza económica del caso Egunkaria, mostraba su satisfacción a DEIA tras la decisión adoptada por la Audiencia Nacional de trasladar el caso a los juzgados de Gipuzkoa. "Se puede decir que es lo mejor que nos podía pasar, dentro de lo malo que es todo este caso. Me explico: lo lógico es que la propia Audiencia Nacional hubiera dado ya carpetazo al asunto al quedar demostrado que no ha habido ningún delito. Eso hubiera sido lo mejor pero, como no ha sido así, es evidente que para nosotros es importante que esta denominada pieza económica se traslade a los juzgados de Donostia", asegura.

Torrealdai, que ya fue absuelto de la acusación de pertenencia a banda armada en la trama penal del caso Egunkaria, tenía claro que en esta vertiente económica también va a quedar claro que no hay delito alguno. "Nosotros ya demostramos en el juicio celebrado en Madrid que no éramos terroristas, y ahora en Gipuzkoa vamos a demostrar que no somos mafiosos. Ni somos terroristas, ni somos mafiosos. Es algo que va a quedar meridianamente claro", señala.

El ex directivo de Egunkaria se refería a la actuación en este proceso de Dignidad y Justicia. "Son ellos los que han llevado la acusación. Primero hablaban de terrorismo y, pese a que el Ministerio Fiscal pidió que se sobreseyera el caso, ellos siguieron hasta el juicio. Al quedar demostrado que no había ninguna vinculación con ETA, siguen con el apartado económico. Si se aplicaran el cuento y tuvieran un poco de dignidad, que así se definen, lo que tenían que hacer es echar la persiana al asunto".

Torrealdai, además, asegura que el juicio va a tener poco recorrido, por lo que se muestra muy esperanzado. "En lo referente al IVA, la Diputación de Gipuzkoa ya presentó documentos por los que quedaba claro que no había ningún fraude. Por eso, el fiscal se ha separado de ese apartado. En cuanto a las subvenciones, sólo tienen que pedir cuentas al Gobierno vasco, y verán que todo estaba en regla. La verdad es que estamos esperanzados en que todo salga bien".

sentencia clara El pasado 12 de abril, el tribunal de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez absolvió a cinco directivos de Egunkaria -Torrealdai, Uria, Otamendi, Auzmendi y Oleaga- de un delito de terrorismo. En una sentencia muy esclarecedora, Gómez Bermúdez arremetía contra Juan del Olmo, juez instructor del caso, al señalar que su decisión de clausurar el diario "es una decisión de difícil encaje en nuestro ordenamiento". "El cierre provisional o temporal de Egunkaria no tenía habilitación constitucional directa", añadió.

Con respecto a la acusación a los cinco imputados, el magistrado de la Audiencia Nacional señalaba que "no se ha probado que los procesados tengan la más mínima relación con ETA", además de dejar claro que "no todo lo que tiene que ver con el euskera es ETA".

Gómez Bermúdez también criticó la actuación de las acusaciones populares, en este caso Dignidad y Justicia y Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), de cuyas tesis aseguró que "contienen una subordinada que pretende justificar la dificultad probatoria según la cual lo que se ve no es lo que parece". El magistrado argumentó que toda la acusación estaba basada, de este modo, en meras especulaciones.

El juez de la Audiencia Nacional también se refirió a las torturas que denunciaron los cinco encausados al señalar que "las denuncias que realizaron se correspondían con las lesiones que determinaron los médicos forenses". Los cinco directivos absueltos dieron las gracias a la sociedad vasca, puesto que "sin ella esta sentencia hubiera sido bien diferente", y alertaron de cara al juicio de la pieza económica, vista que ahora se celebrará en Gipuzkoa.

En este sentido, hace dos semanas el Palacio Euskalduna fue escenario de un acto de agradecimiento de estos directivos absueltos a la sociedad vasca, evento al que no acudieron representantes del Gobierno vasco ni del PSE. El portavoz socialista José Antonio Pastor argumentó esta ausencia arguyendo que no habían sido invitados.

votos comentarios

(?)

Herramientas de Contenido

Cargando comentarios...

Gracias por su comentario

Haz tu comentario

Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es único responsable de sus comentarios.
  • Deia se reserva el derecho a eliminarlos. 
Escribe tu comentario Número de caracteres (500/500)

Comentar sin registrarme

Este usuario ya existe. Prueba con otro.

Usuario disponible

Comprobando usuario...

Código de seguridad

Usuario registrado ¿Olvidaste tu contraseña?

Quiero registrarme

Este usuario ya existe. Prueba con otro.

Usuario disponible

Comprobando usuario...


Código de seguridad

Publicidad

22-M Resultados pueblo a pueblo

Comprobador

22-M Resultados pueblo a pueblo

Comprobador

22-M Resultados pueblo a pueblo

Comprobador

22-M Resultados pueblo a pueblo

Comprobador
 


Twitter-noticiasbizkai
Twitter Athletic

Publicidad