El PNV pregunta a Lakua por qué no paró la planta de purines en 2009

Bilbao. "¿Si la planta de purines de Karrantza era un proyecto inviable y les levantaba sospecha, por qué no lo paralizaron antes y dejaron que se prosiguieran con las obras?" PNV y EB coincidieron al plantear esta cuestión a la consejera de Agricultura, Pilar Unzalu, quien compareció ayer en el Parlamento vizcaino para aclarar la situación actual del proyecto de la planta de tratamiento de purines de Karrantza. También estaba llamado a declarar el teniente alcalde de Karrantza, Txema Martín, pero el edil rechazó asistir a la Cámara porque "no es miembro de la empresa Karrantzako Minda y de dar explicaciones, las ofrecería en el Ayuntamiento", concretó.

Mientras tanto, Unzalu aseguró que el Gobierno vasco ha actuado con "rigor" y "diligencia" a la hora de tomar decisiones y explicó que a día de hoy no hay sobre la mesa ningún proyecto que sirva para dar solución. En el paraje las Torkatxas se levanta en la actualidad una construcción de cemento, -el 30% de la obra- y Lakua no sabe si servirá para aprovechar lo construido. Los ganaderos deberán seguir dando vueltas con las heces que generan las miles de cabezas de ganado que pastan en este valle. En este sentido, la consejera abogó por que Gobierno vasco, la Diputación de Bizkaia y el Ayuntamiento de Karrantza retomen "desde cero" la búsqueda de soluciones al problema medioambiental que supone los purines de la cabaña ganadera de esta zona vizcaina. La consejera señaló que reflejo de la "indeterminación" del proyecto es la evolución del presupuesto de la planta, que se ha incrementado desde 12,2 millones de euros en 2006 a 25,8 millones en 2010. Desde los grupos de la oposición, el PSE se mostró partidario de que la Juntas vizcainas soliciten al Tribunal vasco de cuentas que fiscalice las ayudas de la Diputación Foral de Bizkaia concedidas al proyecto -2 millones de euros-. El representante socialista, Iñaki Egaña, consideró que "a nivel de indicios parece que -en este asunto- existen también graves irregularidades". Una cuestión que crispó a los junteros del PNV.

Acuerdos cumplidos El jeltzale Josu Arteta defendió la actuación llevada a cabo por la Diputación y preguntó a Unzalu si en su opinión la institución foral "ha incumplido con lo acordado y si existen irregularidades en las partidas económicas aportadas". La consejera, por su parte, desvió esta cuestión y se centró en hacer hincapié en el objetivo de la planta de purines y en todas las interrogantes que le rodean. Arteta explicó que, un mes antes de que la Diputación aportase un millón de euros -segundo plazo-, desde el Ministerio de Medioambiente, en manos del partido socialista, remitieron un estudio que garantizada la viabilidad de dicha planta. "La Diputación cumplió con la parte que le correspondía y con lo acordado en el proyecto". Pero no ha sido la única institución que ha aportado una cantidad económica para ejecutar este proyecto. El Ministerio de Educación y Ciencia y el Gobierno vasco destinaron dinero para llevar a cabo la planta de tratamiento: "La diputada, Irene Pardo, aclaró recientemente en esta Cámara el destino de los 2 millones de euros. Quedó claro, pero también el Ministerio aportó 4 millones de euros y ni parece que se han cuestionado si el proyecto de la planta era o no viable", planteó el juntero de Ezker Batua, José Ferrera. En relación a la forma de financiación, la consejera Unzalu explicó que el Gobierno vasco acordó en 2007 con la promotora financiar los ingresos de la instalación con una aportación total cercana a los 50 millones de euros en sus primeros 20 años de funcionamiento para garantizar que la planta no tuviera pérdidas, además de una aportación anual de 365.000 euros a cargo del Ejecutivo autónomo. "Con este acuerdo, en el supuesto de que no pudiesen garantizar los 450 metros cúbicos de purines -necesarios para que la planta fuera rentable- entonces el gobierno asumiría las pérdidas", explicó la consejera. En relación a esta cuestión, el jeltzale Arteta dijo que lo expuesto por Unzalu es en base a meras suposiciones, ya que, en la actualidad la cabaña ganadera que pasta en el valle "casi duplica" la cantidad de purines necesarios para garantizar que la planta fuera rentabilidad.

Por su parte, las Juntas aprobaron, con el apoyo de PSE, PP, EB y Alternativa y la abstención del PNV, solicitar la comparecencia del exdirector de Innovación del Gobierno vasco, Martín Askasibar, por su participación en el proyecto en calidad de consejero delegado de la promotora de la planta Karrantzako Minda. También han demandado que comparezcan otros representantes de la promotora, así como del Ayuntamiento de Karrantza y de la empresa Ade Biotec, contratada para construir la planta.