Publicidad
[Entrar | Registrarse]
Publicidad
El proyecto para dragar 48 millones de m3 les preocupa por sus posibles consecuencias medioambientales
S. atutxa/ E. Zunzunegi - Jueves, 17 de Marzo de 2011 - Actualizado a las 05:49h
votos
comentarios
Los usuarios de la playa La Arena se unieron en plataforma para protestar por el dragado. (DEIA)
Vista:
Bilbao. Cautela y prudencia. Todos los partidos políticos representados en las Juntas Generales de Bizkaia piden a la Autoridad Portuaria que busque alternativas al dragado, antes de la extracción de los 48 millones de metros cúbicos de Punta Lucero para sus obras de ampliación.
La noticia que adelantó ayer DEIA sorprende y preocupa a los representantes de todo el arco parlamentario, incluido los representantes socialistas, porque consideran que es una "barbaridad" robar al fondo marino tal cantidad de material arenoso sin pensar en las consecuencias que tendrá en el medio ambiente.
"Hay que ser consecuentes con lo que hemos pedido desde las Juntas. Hemos solicitado al Gobierno español que modifique la Ley de Costas para la protección de los fondos marinos. Si estamos en contra de lo que se ha hecho en La Arena, tampoco podemos estar de acuerdo con la posibilidad de extraer semejante cantidad de draga en esa zona del mar. Hay que plantear alternativas que sean menos perjudiciales para el mar", indica el juntero socialista, Joaquín Colmenero.
Por su parte, el representante popular, Arturo Aldecoa, aunque cree que es mejor esperar acontecimientos para saber por dónde va el proyecto planteado por el Puerto, es claro en sus afirmaciones: "Todos sabemos las consecuencias que ha acarreado la extracción de 10 millones de m3 en esta zona del arenal. Si se extrajesen 48 millones, no quiero ni pensar qué ocurriría". En este sentido, Aldecoa explica que "sacar las arenas y los lodos del fondo marino afecta a la fauna, a la batimetría, a las corrientes, a la pesca y puede tener consecuencias insospechadas".
Al jeltzale Josu Arteta la noticia del posible dragado le genera una gran preocupación por las afecciones que generaría la extracción del fondo arenoso en las mareas y la pesca. "Nos oponemos a los dragados. Lo que nos inquieta es que, si hay un estudio medioambiental, lo que podamos hacer desde Juntas o desde la Diputación sea muy poco o nada. Hay que ver lo que ocurre", comenta. El representante del PNV cree que hay fórmulas mucho menos dañinas para el medio ambiente para llevar a cabo las obras del puerto. "Hay que aprovechar las piedras, la arena que se extrae en obras como el TAV y la Supersur para estos rellenos. Se están llevando a cabo infinidad de proyectos en Bizkaia, por lo que se puede obtener el material necesario", aclara el jeltzale.
Pero, al parecer, esta alternativa resulta mucho más costosa que la extracción marina. "Buscar alternativas sí, pero si no se hace es por lo que supone para los bolsillos. Todos somos conscientes que, a la larga va a perjudicar; pero es más caro hacerlo de otra manera", se lamenta Ana Tellería, de Ezker Batua. Por eso, la juntera cree que es fundamental modificar la Ley de Costas, -aprobada en el año 78- para proteger la costa como dominio público. Para Tellería, incluso habría que plantear poner multas a las empresas que no respetan los arenales. "¿No se hace con las empresas que vierten a los ríos?", explica.
Reflexión El juntero de Aralar Josu Murgia coincide con el resto de compañeros de la Cámara en la importancia de buscar alternativas al dragado, pero Murgia va más allá: "Alternativas, sí, pero lo que se debería de analizar es un replanteamiento del ritmo de crecimiento. Lo que hay que plantear es otro formato de puerto". En su opinión, es fundamental hacer una reflexión conjunta de lo que se está haciendo con los recursos de la tierra y que se replantee hasta dónde se debe de avanzar. "No se puede construir y construir a cambio de cualquier aberración de la naturaleza. Tarde o temprano, la tierra cobrará lo que se le está robando y nuestros hijos lo van a sufrir", concluye Murgia.
Por su parte, el alcalde de Santur-tzi, Ricardo Ituarte, valoró la falta de información sobre el proyecto de dragado de arena frente al dique de Punta Lucero como un nuevo episodio del "ninguneo" que padece el municipio por parte de la Autoridad Portuaria. Ituarte calificó de "falta de respeto" que el Ayuntamiento deba enterarse de sus planes por los medios de comunicación. "Toman decisiones sobre varios millones de metros cuadrados de nuestro municipio y nos tenemos que enterar por los medios de comunicación como también ha sucedido con el cambio del ferry, una decisión que se ha venido cocinando hace tiempo y que han encajado por la puerta de atrás y a hurtadillas". El alcalde de Zierbena, Marce Elorza, anunció que cuando se abra el proceso de información pública, "lo estudiaremos con detalle para ver las afecciones y presentar las oportunas alegaciones".
Por último, la Plataforma de usuarios de la playa de La Arena alertó que extraer esa "enorme" cantidad de arena "conllevaría cambios irremediables" que podrían suponer incluso "la desaparición de varios arenales cercanos".
Publicidad
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Publicidad
15:18
14:56
14:58
14:51
14:39