Publicidad
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
Publicidad
Por Paco Marín Guruceaga, * Físico - Viernes, 18 de Marzo de 2011 - Actualizado a las 05:48h
votos
comentarios
SEÑORA consejera: Con fecha 21 de febrero le remití por burofax un escrito como portavoz de un grupo de ciudadanos -anónimos para usted y para la coordinadora de Musikene- preocupados por el devenir del Centro Superior de Música del País Vasco desde que fue nombrada, por el Patronato de la Fundación que usted preside, doña Carmen Rodríguez Suso.
En dicho documento le decía que "algo huele a podrido en Musikene" y justificaba esta afirmación poniendo en su conocimiento "casos" y actuaciones "preocupantes" liderados por la citada Coordinadora:
1. CAO: Presunto caso de corrupción en la adjudicación de la plaza de director de Estudios Orquestales. Incumplimiento literal de la convocatoria al ser un cargo de dedicación exclusiva incompatible con el ejercicio de cualquier otra actividad profesional retribuida.
2. PÉREZ: Presunto caso de corrupción en la adjudicación anticipada y en la valoración de méritos de la plaza de director Académico a favor de Juan Carlos Pérez -quien ni tan siquiera posee el título superior de Música- en detrimento de Jorge Fernández Guerra, Premio Nacional de la Música y director del Centro para la Difusión de la Música Contemporánea del INAEM.
3. VALDIVIESO: Presunto caso de corrupción en la adjudicación de la plaza de dirección de Orquesta. El candidato marginado, José de Eusebio, ya ha iniciado el correspondiente recurso contencioso administrativo al considerar que dispone de datos que avalan que "el resultado de la votación del Tribunal fue distinto al del resultado final del concurso".
4. LABIRUA-ITURBURU: Presunto nombramiento digital del jefe de Gestión Económica, de quien se desconoce su experiencia previa en la gestión de cualquier empresa y menos de una Fundación Privada de capital público, como es Musikene. Deudor a la SS, con fecha diciembre del 2009, en la Provincia de Sevilla.
5. DESPIDOS: Así como los casos anteriores deben ser calificados como "presuntos", en el presente apartado dicha presunción deja de serlo. Musikene despidió de forma improcedente a los únicos trabajadores que presentaron sus demandas ante Magistratura de Trabajo y que habían obtenido sus plazas en concurso-oposición. En lugar de readmitirlos, la coordinadora decidió abonarles las indemnizaciones fijadas por el juez, a costa del erario público.
Sería recomendable que leyera los comentarios de una de las sentencias condenatorias en relación con la actuación de la Sra. Rodríguez Suso, como demandada en nombre de Musikene, e informarse del importe del coste de los honorarios del bufete de abogados de Bilbao por la defensa de los juicios perdidos.
6. PRESUPUESTO: Usted en su doble calidad de presidenta del Patronato de Musikene y miembro del Gobierno conoce perfectamente el importe del presupuesto inicialmente consignado a favor de Musikene en el año 2010 y el ejecutado. Como miembro del "gobierno de la transparencia, de las cuentas claras y de los bolsillos de cristal" no estaría de más que trasladara a los parlamentarios la Cuenta de Pérdidas y Ganancias y el Balance de Situación de Musikene a 31 de diciembre de 2010, y les comunicara que ya ha solicitado, con carácter de urgencia, el informe del TVCP del citado ejercicio. Permítame que dude que así sea, por lo que demostraría similares irregularidades formales en la contratación de profesores como en el 2009 y mayor coste por alumno que entonces.
7. REGLAMENTO: De Derechos y Deberes del Alumnado. Como usted conoce tiene todos los visos de inconstitucionalidad al coartar los derechos a la libre expresión y de manifestación del alumnado de Musikene, aun cuando se considerara el Centro como "privado". Por ello ha sido sometido a conocimiento del Ararteko.
En el citado documento, le añadía: "Una gran parte de los miembros de la Comunidad Educativa de Musikene -profesores, PAS, alumnado y familias- repudian la labor de la coordinadora pero le tienen miedo debido al incondicional apoyo que le presta esa Consejería. Los profesores están amordazados -salvo los miembros del Comité de Empresa- porque temen perder sus puestos de trabajo. El alumnado no se atreve a manifestarse como quisiera porque están en juego sus resultados académicos e incluso -de acuerdo con el Reglamento que se vieron obligados a firmar- hasta su continuidad en el centro.
Musikene es un Centro de Educación Superior cuya titulación equivale al Grado o antigua Licenciatura -que ha sido referente europeo de calidad en el sector de las enseñanzas musicales- en donde, actualmente, prima la presunta corrupción, la ineficiencia e ineficacia en la gestión, la opacidad más absoluta, la censura, la mentira y el miedo. Ese el diagnóstico, coincidente con el de muchas personas que lo expresan en medios impresos, digitales y en privado -incluso ante parlamentarios "en reuniones que nunca existieron"- guardando su anonimato por temor a ser represaliado/as".
Me consta que usted leyó la misiva. Y que está al corriente de todo lo sucedido desde entonces -resultado de la denuncia formulada por el Comité de Empresa de Musikene ante la Inspección de Trabajo; entrega de un comunicado del alumnado con motivo de un concierto celebrado en el Teatro Victoria Eugenia; paseo reivindicativo de alumnos y alumnas el sábado 12; artículos en prensa con seudónimo y firmados por profesores de Musikene; convocatoria de la Asamblea de Trabajadores del Centro…- y de otras actuaciones que van a producirse.
Con todo ese cúmulo de informaciones, Sra. consejera:
¿Cómo tiene la desfachatez de afirmar públicamente que "lo importante es que la actividad académica del centro ha sido y sigue siendo absolutamente normal"?
¿Cómo tiene el cinismo de decir que "no conocía" el reglamento de régimen interno que tuvieron que acatar los alumnos como condición para poder matricularse "porque la Fundación trabaja de modo autónomo" siendo usted su presidenta?
¿Cómo tiene la osadía de garantizar que la "contratación de Pierre Cao fue absolutamente regular y que "no se puede calificar de ilícito jurídico porque no lo es de ninguna de las maneras"? ¿Es usted jueza para sentenciar el caso?
¿Cómo tiene el descaro de aseverar que "las perturbaciones en Musikene están viniendo por parte de unas pocas personas que tienen intereses particulares y añoran el pasado"?
Los Amigos de Musikene tenemos como objetivo que el Centro Superior de Música del País Vasco sea un referente de excelencia en la transmisión de valores humanos y en la enseñanza de las diferentes disciplinas musicales, optimizando la rentabilidad de sus recursos públicos, complementados con aportaciones privadas, y modernizando su gestión empresarial.
Y que llegue a ser -junto con el DIPC, con todos los centros de investigación promovidos a su imagen y semejanza, con el Basque Culinary Center...- los pilares en los que se sustente el desarrollo social y cultural de este País a medio y largo plazo.
En ese ilusionante proyecto tendrá con usted a la inmensa mayoría de los miembros de la comunidad educativa de Musikene y a muchos ciudadanos y ciudadanas a quienes nos preocupa la calidad de la enseñanza de este País en todos sus niveles.
De usted depende conseguirlo, señora consejera.
Publicidad
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Publicidad
15:18
14:56
14:58
14:51
14:39