Cientos de personas se concentran para exigir el cierre de Garoña

burgos. Cientos de personas, entre 300 y 400 según la Coordinadora contra Garoña, se concentraron ayer ante las puertas de la central nuclear de Santa María de Garoña, sita en el Valle de Tobalina (Burgos), para exigir el "cierre inmediato y urgente" del reactor por considerar que ya ha cumplido su vida útil y que no da suficientes garantías de seguridad. A la concentración acudieron grupos ecologistas de Euskadi y de otros puntos como Zaragoza o La Rioja.

Además, reclamaron al Gobierno que adopte la decisión de cierre de la central "sin más demora" y sin agotar, por lo tanto, la última prórroga concedida hasta el año 2013.

Los manifestantes, que portaron una pancarta en la que se podía leer "Garoña ni un día más", se dieron cita ante la central nuclear en torno a las 12.30 horas y, tras leer un comunicado por el cierre del reactor burgalés, realizaron un simulacro de accidente nuclear con botes de humo, mascarillas, una alarma y gente en el suelo.

Tras recordar que la central nuclear de Santa María de Garoña es la más antigua de España, los manifestantes advirtieron del "gran riesgo" que supone su mantenimiento en el tiempo ya que, según alertaron, los reactores nucleares están expuestos a muchas causas de riesgo como un terremoto, al igual que ha ocurrido en Japón, un accidente o un fallo humano, que se acrecientan, además, con el paso de los años. Por ello, abogaron por el inicio de una nueva era sin nucleares.

Así, en el comunicado, la Coordinadora contra Garoña recuerda que hace menos de un año Nuclenor, la empresa que explota el reactor burgalés, "alardeaba" de la visita de técnicos japoneses a esta central cuando "hoy Japón se encuentra en el ojo del huracán y a las puertas de una posible hecatombe nuclear".

Para Alfonso Riboto, uno de los portavoces de la Coordinadora contra Garoña, no se puede apelar a que en España no va a haber terremotos como en Japón como argumento para mantener abierta la central burgalesa que, según ha insistido en declaraciones a Europa Press, está expuesta a otro tipo de riesgos, como un accidente.

"Lo sensato y razonable es cerrar la central", insistió Riboto, que considera necesario saber sacar consecuencias del accidente nuclear ocurrido en Fukushima (Japón), con la que Garoña comparte modo de producción, potencia y antigüedad, tras lo que ha trasladado su solidaridad con las víctimas del desastre natural y de la posterior "catástrofe nuclear".

proposición no de ley El ministro de Presidencia, Ramón Jaúregui, adelantó ayer que el PSOE va a presentar una proposición no de ley en el Congreso para ratificar la "decisión política" del Gobierno central de que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) se cierre en 2013.

Así lo anunció durante su intervención en el acto de presentación de la candidatura socialista a las Juntas Generales de Araba, encabezada por el secretario general del PSE-EE en este territorio, Txarli Prieto.

Jaúregui se refirió al debate abierto en torno a la energía nuclear tras el terremoto que ha puesto en entredicho la seguridad de la central de Fukushima.

Recordó que su partido lleva defendiendo desde 1982 que "la energía nuclear no es la del futuro", mientras que formaciones como el PP apostaban por "poner más centrales nucleares hasta ayer".

Jaúregui señaló que espera que durante el debate de esta iniciativa, el PP deje clara su posición sobre esta cuestión y que, al mismo tiempo, los populares alaveses también lo hagan.

Además, propuso a Prieto que rete al candidato de los populares a diputado general de Araba, Javier de Andrés, a un debate público sobre el futuro de la central de Garoña.