Greenpeace atribuye el calentamiento del agua del Ebro a Garoña

Bilbao. A pesar de que el cierre de la planta nuclear de Santa María de Garoña está próximo (el cese de la actividad está previsto para el año 2013), una veintena de colectivos sociales, ecologistas, sindicales y formaciones políticas reclamaron ayer, secundados y estimulados por las voces de varios centenares de personas, la clausura "urgente" de esta central, situada en tierras burgalesas pero a solo cuatro kilómetros de la geografía vasca.

Los convocantes aseguraron que la central está "totalmente amortizada" y que presenta "muchos problemas de seguridad" después de cuarenta años de funcionamiento. En este sentido, abogaron por seguir la política energética de Alemania, que hace unas semanas anunció el cierre de varias de sus centrales nucleares, después del desastre de Fukushima, así como por invertir en energías renovables y en el aislamiento de edificios para propiciar el ahorro energética. "El verdadero cambio está en la reducción y en el ahorro energético", dijo Ainara Plazaola, de ELA.

Los manifestantes redoblaron sus peticiones para que las administraciones competentes aumenten sus inversiones en energías renovables. Y es que, tal y como denunciaron durante el acto de protesta, la CAV "se ha quedado muy atrás. Apenas supone el 5% del total de la producción eléctrica de la Comunidad, cuando en Nafarroa representa el 81%". Del mismo modo, los convocantes se mostraron contrarios a la generación de energía eléctrica a través del carbón por sus altas emisiones de dióxido de carbono (CO2), pidiendo el cierre de la central térmica de Pasaia, una instalación que, según explicaron, "es la que más CO2 emite a la atmósfera en todo Euskadi".

Todas estas denuncias coincidían ayer con un nuevo informe presentado por Greenpeace (el segundo en apenas cinco meses) en el que se denunciaba la "excesiva" temperatura del embalse de Sobrón (Araba), encargada de surtir de agua al reactor de esta planta nuclear. Esta plataforma realizó a finales de mayo, durante un periodo de inactividad de la central debido a las operaciones de recarga de combustible, un estudio para medir la temperatura en diversos puntos del Ebro cercanos a la planta para contrastar estos datos con los obtenidos en febrero, en plena actividad de la planta.

Según los datos de este segundo informe, el estudio revela que en ausencia de actividad "no existe contaminación térmica de las aguas del embalse de Sobrón, ni existe reflujo térmico, es decir contaminación por temperatura excesiva aguas arriba de la propia central". Concretamente, y de acuerdo con el informe de febrero de 2011, la temperatura del Ebro en los tramos anteriores a la planta nuclear era de 6,5º, que contrastan con los 17-21º en el embalse de Sobrón, inmediatamente posterior a la central, y que supone un aumento de "al menos 10º" entre ambos puntos.

Asimismo, el informe de febrero reveló que, entre la muestra de temperatura obtenida a diez kilómetros de la localidad de Frías (Burgos), situada a mayor distancia aguas arriba de Garoña, y la del embalse alavés de Sobrón, se registró un incremento de temperatura de 15,7 grados, lo que supone un aumento de 2,3º por kilómetro.

Embalse de Sobrón En contraste, el nuevo informe realizado en mayo sin actividad de la central observa un "ligero pero progresivo incremento" de la temperatura, que en total difiere en 4,6º entre ambos puntos, pasando de 16,5º aguas arriba, a 21,1º en el embalse de Sobrón. Estos datos suponen un incremento de 0,31º por kilómetro de río, y tienen en cuenta la mayor temperatura del mismo debido a la acción solar, más potente en mayo que en febrero.

Por su parte, Nuclenor, empresa propietaria de Garoña, aseguró que la planta cumple toda la normativa hidráulica, remitiéndose al informe sobre el seguimiento de la descarga térmica de la central nuclear correspondiente a 2010, elaborado por la consultora URS en el que se recoge que la temperatura integrada en el embalse de Sobrón, de donde se toma el agua necesaria para la refrigeración de la central, se mantuvo entre 5,0 y 19,6 grados centígrados a lo largo de 2010, un margen de temperaturas que, según el citado documento elaborado por URS, "encaja en lo establecido en la legislación vigente".