La mayoría de médicos de Osakidetza impugnará la OPE del Gobierno vasco

Donostia. La Oferta Pública de Empleo (OPE) presentada el pasado martes por el Gobierno vasco continúa recibiendo duras críticas y rechazo. Y lo hace, además, en varios sentidos. Porque, si bien hasta el pasado jueves los reproches se centraban en el drástico recorte al peso que tendrá el euskera, ayer fueron las condiciones de las plazas ofrecidas el motivo principal de queja. Según opinaron en un comunicado el Sindicato Médico de Euskadi (SME) y la Federación de Facultativos de Hospitales de Euskadi (FFHE), algunos aspectos de la convocatoria de Sanidad pueden ser "inconstitucionales", lo que ha llevado a ambos colectivos a decidir impugnar la OPE.

Las dos organizaciones, "representantes de la mayoría de los médicos" de Osakidetza, consideran que esta convocatoria contiene algunos aspectos de "legalidad más que dudosa", que incluso podrían llegar a "vulnerar diversos derechos constitucionales" y que motivarán ese recurso ante los juzgados correspondientes. Además, manifiestan su "total" oposición a la Oferta Pública de Empleo exponiendo, entre otros, los siguientes motivos.

En primer lugar, el número de plazas, a su entender "insuficiente". Osakidetza ha convocado un número de plazas que, "siendo ciertamente respetable, no es sino una fracción del volumen de empleo eventual que todavía sigue soportando nuestra Sanidad Pública. Estabilizar un mayor número de plazas no supondría un coste económico adicional", argumentan a ese respecto.

En segundo lugar, la "indefinición e incertidumbre" que existe, según indican, en las plazas convocadas. "No se fijan criterios objetivos y susceptibles de control externo para determinar qué plazas se convocan y cuáles no. No se especifica una fecha de corte que seleccione, de forma objetiva e imparcial, qué destinos integrarán la oferta de OPE", exponen los dos colectivos.

Para ellos, esa situación crea otra de "incertidumbre general entre el personal eventual", que "ignora si el destino que ocupa en estos momentos terminará en un concurso de traslados, integrará la oferta a OPE, o le sonreirá la suerte y se mantendrá en situación interina, en cuyo caso conservará el empleo hasta el siguiente concurso".

Además, lamentan, y éste es el tercer motivo expuesto, el "déficit de control externo". "Por primera vez, los tribunales de la oposición no van a integrar ningún vocal propuesto por la representación de los trabajadores, los colegios profesionales o las sociedades científicas de cada especialidad médica", aseguran. Y ello, entienden, supone "que ninguna institución independiente de la dirección de Osakidetza podrá proponer miembros para los tribunales, con la consiguiente merma de las posibilidades de control externo del proceso concursal".

En cuanto a la cuarta razón, ésta tiene relación con la modalidad de examen de acceso. Tanto el SME como la FFHE expresan su "total desacuerdo" con el método elegido por la dirección de Osakidetza ya que, en su opinión, "resulta imprescindible una reforma en profundidad del sistema de acceso a las plazas ofertadas". Un sistema, piden, que, "valorando el nivel de conocimiento teórico, no suponga un vía crucis repetido para los médicos que llevan años de trabajo en interinidad y han demostrado su aptitud una convocatoria tras otra".

sin apoyos En el mismo comunicado, las dos organizaciones aseguran que su oposición a esta OPE "no es una casualidad" y recuerdan que la dirección del Servicio Vasco de Salud "no ha conseguido el apoyo de ninguna organización sindical para este concurso". Algo, destacan, "totalmente inédito", que "se da por primera vez en la historia de la empresa pública más grande de Euskadi". "No constituye sino una prueba más del nulo talante negociador que ha mostrado esta administración sanitaria", concluyen en su comunicado, en el que dejan clara, por todo lo expuesto, esa intención de impugnar la OPE.

Y no es el único recurso judicial que puede encontrarse la convocatoria ya que, tal y como se publicó ayer, el Observatorio de Derechos Lingüísticos, Behatokia, ha decidido poner la oferta en manos de sus servicios jurídicos para analizar si "judicialmente" se puede hacer frente a las medidas anunciadas, en este caso en referencia a la vulneración de los derechos lingüísticos de la ciudadanía euskaldun.

Y tampoco es la única crítica porque, precisamente con el euskera como argumento fundamental, las voces contrarias a la convocatoria han sido múltiples. PNV, EA, Aralar, la Izquierda Abertzale, los sindicatos ELA y LAB y el Consejo de los Organismos Sociales del Euskara, Kontseilua, ya han manifestado su rechazo a la convocatoria, a la que ven como un retroceso "inaceptable" en materia lingüística y un "desprecio total" hacia los miles de usuarios de Osakidetza que hablan en euskera.

En definitiva, amplio rechazo hacia una OPE que incluye 2.600 plazas y que primará más el curriculum en detrimento del euskera. Cabe recordar que, de los 198 puntos a los que puede acceder un aspirante, 100 corresponden al examen, 80 a la experiencia laboral y solo 18 (el 10%) a la lengua vasca.