Publicidad
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
Publicidad
Continúa sin concretarse ninguna acción, lo que ha originado quejas en los grupos de trabajo
maite redondo - Domingo, 16 de Octubre de 2011 - Actualizado a las 08:53h
votos
comentarios
Blanca Urgell, en una presentación de una exposición en el Bellas Artes de Bilbao. (Foto: oskar martínez)
Vista:
bilbao. En octubre del año pasado, el número dos de Cultura de Lakua, Antonio Rivera, convocaba a una reunión a los diferentes sectores culturales vascos para presentarles oficialmente el borrador del Plan de Cultura del Ejecutivo López, el denominado Contrato Ciudadano por las Culturas (CCC). Una presentación que duró casi una hora, y durante la cual el viceconsejero de Cultura no aportó prácticamente ningún proyecto nuevo, aunque dejó caer una novedad de "perogrullo", según él mismo la definió: "La constitución de un nuevo gobierno lleva consigo una nueva orientación a la acción pública, también en el ámbito de la cultura. Y es el Gobierno socialista quien marca con más o menos dureza o con más o menos blandeza sus políticas y sus posiciones estratégicas".
Meses antes, la consejera de Cultura, Blanca Urgell, se había manifestado en el Parlamento en la misma línea cuando notificó por sorpresa que su departamento había decidido sustituir por uno nuevo el Plan Vasco de Cultura anterior, la apuesta cultural más importante de las últimas legislaturas en Euskadi que había supuesto años de trabajo a las instituciones y a numerosos agentes culturales. "Ya no es el Plan Vasco de Cultura, es un nuevo plan, nuestro plan estratégico. Por lo tanto, somos nosotros los que manejamos los tiempos".
Dos años y medio más tarde de que el PSE llegase a Lakua, el Contrato Ciudadano sigue en el dique seco, acumulando retrasos y sin concretarse ni siquiera en papel. La situación se agrava ante el anuncio del Gobierno López de reducir el dinero destinado a las subvenciones directas. El departamento de Cultura del Gobierno socialista gestionará 33 millones menos en 2012. Según ha reconocido el propio viceconsejero, "la crisis que vivimos nos obliga a tomar medidas".
Desde varios grupos de trabajo del Contrato Ciudadano ya han surgido las quejas por lo que consideran "la pasividad" del departamento de Urgell.
"soluciones y no debates" Los diez grupos operativos sectoriales del Consejo Vasco de la Cultura han mantenido sus primeras reuniones de trabajo este verano y, según han informado desde Lakua, estas se encuentran en fase de "evaluación". Según ha podido saber este periódico, las críticas hacia el Ejecutivo socialista han surgido durante las reuniones de los grupos del trabajo. Sectores como la danza, el arte o la música reclaman soluciones y no más debates. "Nos han pedido que hagamos el ejercicio de valoración y priorización de los proyectos, pero creo que a estas alturas ya tendría que estar finalizado el debate. ¿Ya les va a dar tiempo a poner algo en marcha antes de que se acabe la legislatura? Y si no sale otra vez el PSE, ¿por qué tienen que imponer su proyecto?", se quejan algunos de los participantes en estos grupos de trabajo.
Las quejas son unánimes. "Urgell, en vez de partir de las Orientaciones para el Plan Vasco de Cultura II: 2009-2012 y adaptarlo a su modo de entender las cosas, ha perdido dos años y medio con muy pocas iniciativas, paralizando múltiples acciones convenidas con los sectores", aseguran a este periódico.
Pero las críticas no se quedan ahí. Algunos de los participantes en estas reuniones creen que el CCC está dirigido por el Gobierno vasco al presentar, en muchos casos, propuestas cerradas. "Nos han presentado siete proyectos o líneas de trabajo para que elijamos tres, las que consideremos que son las más importantes para el sector. Pero, en mi opinión, por ejemplo, ninguna de estas son vitales. Es como si me fuera a un bufé y me ponen siete platos para elegir tres. ¿Y si no me gusta ninguno? Creo que ninguna de las propuestas son la solución para mi sector en este momento de crisis", explican.
Las conclusiones de los grupos de trabajo tendrían que haber estado previstas para el pasado mes de septiembre, pero según el departamento de Cultura, y si no sufre nuevos retrasos, "una vez que decidamos sobre las mismas se presentarán a los grupos en las segundas sesiones, previstas para su desarrollo en los meses de octubre y noviembre". A continuación, se elaborará un documento que será presentado en la reunión que el Consejo Vasco de la Cultura celebrará a finales de año.
"un proyecto viciado" El proyecto del CCC está viciado desde el principio. El Consejo de Cultura se constituyó en diciembre de 2009, tras cesar al anterior equipo de forma fulminante. Los miembros del anterior Consejo recibieron la noticia a través de una carta en la que se les agradecía los servicios prestados y se les informaba de que dejaban de ser miembros del Consejo Vasco de Cultura. Urgell ni siquiera convocó a los asesores a una asamblea "de cortesía".
En realidad, durante su primer año tampoco reunió a la Comisión interinstitucional, ni al Consejo Asesor del Euskera, ni al Patronato de HABE, tal y como era preceptivo.
En la nueva lista de consejeros y consejeras tan solo repite el académico de Euskaltzaindia Patxi Salaberri, mientras que emergen nombres como los del cineasta Álex de la Iglesia, la bailarina Lucía Lacarra o el director del Museo del Prado, el durangarra Miguel Zugaza.
El nuevo órgano incorpora personalidades de muchos ámbitos, aunque hay notables ausencias de sectores clave, como son los audiovisuales (no está representada Euskal Produktoreen Elkartea), la edición (Euskal Editoreen Elkartea), la universidad (UPV/EHU), el bertsolarismo (Euskal Herriko Bertsolarien Elkartea), Musikaste-Eresbil, Topagunea o Euskal Antzerkizaleen Elkartea, por mentar algunos sectores que cuentan con un peso específico importante en la cultura vasca.
Pero, según ha podido conocer este periódico, existe cierto malestar entre algunos miembros del Consejo actual, que han hecho llegar a Lakua sus impresiones y proyectos sobre el sector que representan, proyectos que, sin embargo, no han llegado ni se han mencionado en los grupos de trabajo.
Las tres diputaciones vascas también presentaron de forma conjunta más de 300 aportaciones que realizaron para el Contrato Ciudadano del Gobierno vasco. Además, han urgido al Ejecutivo socialista "a actuar y a poner los proyectos en marcha y que se elaboren las correspondientes líneas de acción y programas a incorporar" en el contrato. Pero las instituciones forales ni siquiera han recibido respuesta a las más de 300 aportaciones que realizaron sobre el CCC.
Antonio Rivera también presentó en la reunión del año pasado la propuesta de una Ley vasca de acceso a la Cultura, una plataforma que establezca los derechos y los deberes tanto de los usuarios como de las instituciones. En CCC se proponía aprobar esta ley en el periodo que va a durar el Contrato (2011-2012), pero ese proyecto de ley ni siquiera está citado en el propio programa legislativo del Gobierno.
otoño "caliente" Al departamento de Cultura del Gobierno López se le presenta un otoño caliente. El CCC no arranca, y si lo hace, acumulará una serie de retrasos y las quejas de los sectores culturales, que consideran que se ha dejado pasar un tiempo imprescindible en tiempos de crisis. Los recortes previstos amenazan con levantar ampollas en los próximos meses y las críticas desde los sectores euskaldunes se avecinan ante el anuncio del departamento de que prepara un "importante recorte" para 2012 que afectará a las partidas de euskera.
Y su buque insignia, EITB, atraviesa el peor momento de su historia, audiencias bajas, por los mínimos, y el anuncio que hizo esta misma semana Urgell en el Parlamento de la eliminación del Contrato Programa como instrumento de gestión de EITB, que ni siquiera había sido anunciada a los representantes del PSE en la comisión de control del ente y tampoco al PP, su socio de gobierno.
Según recuerda el parlamentario jeltzale Luke Uribe-Etxebarria "el Contrato Programa es una herramienta reclamada hace años por el propio Parlamento vasco y que ha sido elogiada, e incluso asumida posteriormente, por otras administraciones para planificar con garantías de éxito el futuro a medio y largo plazo de las radiotelevisiones públicas".
Publicidad
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Publicidad
21:58
21:56
21:43
21:31
21:25