"El Athletic no tiene nada que ver en los derechos de formación de Javi Martínez"

iruñea. Además de los problemas deportivos, la economía de Osasuna tampoco atraviesa por su mejor momento. A la espera de que el club rojillo llegue a un acuerdo para saldar su deuda con la Hacienda foral, Miguel Archanco recibiría con los brazos abiertos el dinero proveniente de los derechos de formación de varios futbolistas, lo que dejaría en las arcas de Osasuna una cantidad cercana al millón y medio de euros.

¿Cómo recuerda el fichaje de Javi Martínez por el Athletic en la temporada 2006, que dejó en las arcas de Osasuna 6 millones de euros?

Cuando el Athletic vino a por Javi Martínez, vino a comprarlo. Pagó la cláusula del jugador hasta el último euro y de forma puntual. Creo que pagó la primera mitad al contado y la segunda en un pagaré. Si viene un equipo y paga la cláusula, no puedes hacer nada. Sabíamos que era un gran futbolista. ¿Que ahora el Athletic ha sacado 40? También corrió el riesgo de invertir seis por un chaval de 17 años. En ese aspecto, fenomenal, no se les puede reprochar nada. Ojalá tuviera yo los seis millones de euros para fichar o para mantenerlo. Pero no me da envidia que el Athletic haya sacado 40. Eso significa que nuestra pequeña gran cantera tiene un gran valor. Javi ha salido de aquí, de Aiegi, de Nafarroa.

Osasuna reclama la parte proporcional de la formación del futbolista. ¿Tiene el Athletic alguna obligación con respecto a ustedes?

El Athletic no tiene nada que ver en los derechos de formación. El abono de los derechos de solidaridad derivados de la formación corresponde exclusivamente al Bayern de Múnich y a él nos hemos dirigido. Hemos hecho un primer requerimiento y seguiremos el procedimiento.

¿A cuanto asciende la cantidad?

A unos 800.000 o 850.000 euros.

¿Cómo ha contactado con el Bayern para requerir el dinero?

Hemos tenido que mandar una carta al Bayern y, cuando tengamos una respuesta, y si no la tenemos también, actuaremos en la medida que sea necesaria. Nosotros leemos la legislación y la aplicamos.

Desde Alemania apuntan que es el Athletic quien debe pagar.

Lo que manifiesten los demás nos parece muy respetable. Nosotros actuamos acorde a lo que entendemos que es el camino a seguir.

Será un dinero que recibirán con las manos abiertas.

Osasuna no ha hecho sus presupuestos pensando en esas cantidades. Son extras que no vienen mal.

El de Javi Martínez no es un caso aislado. También reclaman derechos de formación de otros jugadores.

Sí, ahí están los casos de Javi García, Vela o Azpilikueta. Entre todos lograríamos una cantidad en torno al millón y medio de euros. Pero habrá que ver si llegan, cuándo llegan… De momento, tranquilidad.

En lo económico, las cosas no andan mucho mejor que en lo deportivo.

La situación de Osasuna es delicada por su propia estructura, porque la economía de Osasuna, valga la redundancia, es una economía de Osasuna. Aquí hay que mirar y controlar mucho los gastos porque los ingresos son sota, caballo y rey y se producen con una uniformidad permanente y estable año tras año.

Parte de los problemas económicos parten de la deuda de Osasuna con Hacienda.

Osasuna tiene una deuda con la Hacienda foral que está perfectamente determinada. En breve, porque todavía quedan unas cosas pendientes, tendremos un convenio. A partir del momento en el que la deuda se controla a través de un convenio, esta ya no crece y tenemos diez años para pagarla, que es el aplazamiento convenido al que se ha llegado con el Gobierno de Navarra. Además, las cuotas anuales que vamos a amortizar están dentro de las posibilidades económicas del presupuesto que maneja Osasuna.

Aunque el año que viene la situación será, cuando menos, delicada.

Sí. El del año que viene es el momento económico más delicado dentro de la estabilidad que tiene el club a cuatro años vista. El problema del curso que viene surge porque se unen los vencimientos de algunos aplazamientos y los intereses, lo que hace que se derive en una cuota que supera las posibilidades y que hay que aplazarla a otros años. Ese es el único punto por el cual el convenio no está cerrado todavía.

La complicada situación económica hace poco viable llegar a un acuerdo por publicidad. Entonces, ¿dónde podría encontrar su lugar el patrocinio con el Gobierno foral?

Creo que el patrocinio del Gobierno hacia el club no va a venir por las vías en las que actualmente está. No lo hará por la vía de la publicidad. Si lo hace, si es que llega, lo hará por una vía de colaboración que debe ir al fútbol base, porque además desde la sociedad se entiende más fácil un apoyo de las instituciones en el ámbito del fútbol base que en relación a la publicidad. Pues en este último caso puede generar más controversia.

¿A cuánto asciende la apuesta económica del club por el fútbol base?

A cuatro millones de euros, que es mucho dinero para Osasuna, porque aquí siempre tenemos la espada de Damocles del Athletic.

En las últimas fechas ha mostrado su malestar con la clase política en general. ¿A qué se debe?

Porque la clase política no ha entendido o no quiere entender. Se ha abierto la caja de Pandora por la deuda de Osasuna, que parece que se ha convertido en el chivo expiatorio de todos los males de la sociedad. Además, no han querido entender, o les cuesta reconocer, que lo que Osasuna recibe del Gobierno de Navarra es por un concepto contractual de patrocinio. Es un contrato; no es ni una subvención, ni una ayuda. En la sociedad, y a mi el primero, chirría que Osasuna esté subvencionado con 1,4 millones, pero esto no corresponde a la realidad. A mí y al club lo que nos ha molestado es que los políticos hayan hecho demagogia.