La oposición de Barakaldo pide de nuevo una reunión del IMD

Barakaldo. Han pasado tres meses desde que el consejo del Instituto Municipal de Deportes (IMD) de Barakaldo se reuniera por última vez. Tres meses desde que los socialistas, que ostentan la presidencia de la institución, alegarán ante la petición de los partidos de la oposición "que desconocían las cantidades" que la gestora de la cafetería del polideportivo de Lasesarre debería al IMD. Tal y como adelantó DEIA, la empresa Azatres debería aún al Ayuntamiento más de 500.000 euros. El consejo aprobó entonces la elaboración de un informe junto a Bilbao Ría 2000 para esclarecer las cuentas; un documento que aún no se ha dado a conocer a la oposición fabril, que considera que "tres meses ya es tiempo más que suficiente" para aclarar lo sucedido. Así, PNV, Bildu y Ezker Anitza han unido sus fuerzas para solicitar una vez más un nuevo consejo del IMD. "Queremos conocer toda la información", aseguran.

La cafetería de Lasesarre abrió sus puertas en el año 2002 de la mano de la empresa Azatres, relacionada también con la gestión del Centro de Integración Social (CIS) de Los Hermanos. Para que esta apertura fuera posible, el Ayuntamiento de Barakaldo adelantó 511.000 euros para el acondicionamiento del local. Tal y como aparece en el contrato, al que ha tenido acceso DEIA, esa cantidad sería desembolsada con posterioridad por la concesionaria. Sin embargo, diez años después, esa cantidad no ha sido ingresada en las arcas municipales.

Desconocen cantidades El Ayuntamiento anunció a la prensa, después del último consejo del IMD celebrado en 21 de junio, que se había alcanzado un acuerdo con la empresa concesionaria para poner fin al contrato de la cafetería, ya que "no mantiene ningún tipo de deuda con el Ayuntamiento ni con el IMD". Sin embargo, según explican los partidos de la oposición en Barakaldo, esa no fue la información que los socialistas pusieron sobre la mesa en la reunión de consejeros. "Los responsables dijeron que desconocían las cantidades que a día de hoy se deben", recuerda Jorge García, portavoz de Bildu.

En esa misma reunión, se aprobó por mayoría elaborar un informe en el que los técnicos del Ayuntamiento trabajaran con los de Bilbao Ría 2000, que ejecutaron las obras del polideportivo, para "aclarar las cuentas", explica Amaya Fernández, portavoz de los populares baracaldeses. "El informe es imprescindible para que se aclare todo lo que ha pasado, ya que en el consejo se evidenció que había cuestiones que aclarar", añade.

La oposición intentó ya en agosto convocar un nuevo consejo. Los socialistas se negaron alegando, según describe en su blog Amaia del Campo, portavoz del PNV, "que en el anterior consejo de junio el presidente del IMD ya dio respuesta a las preguntas formuladas, sin perjuicio de que no satisficieran a los miembros solicitantes". Además, indicaban entre sus razones que "el presidente no estaría hoy en poder de la información solicitada y convocar el consejo no aportaría novedad alguna".

Tres meses A juicio de la oposición, "tres meses son más que suficientes para haber recopilado la información necesaria"; por eso han vuelto a realizar la solicitud. "Creemos que 511.000 euros sí que se merecen muchas explicaciones", asegura Del Campo. "Ahora que estamos en esta situación económica, no se puede poner fin a un contrato si existe una deuda. No se puede perdonar ese dinero", indica el portavoz de Bildu.

El equipo de gobierno dispone ahora de quince días para ofrecer una respuesta a la solicitud.

"Esperamos que esta vez los responsables socialistas no vuelvan a esconderse tras disculpas peregrinas para negar las explicaciones que deben, no ya al resto de concejales, sino a los baracaldeses", matiza la portavoz jeltzale. "Los datos de ese informe son imprescindibles para tomar una decisión", subraya la popular. "Estamos expectantes", concluye el portavoz de Bildu.