Un gobierno fuerte

Cuando desde una institución pública se añoran presupuestos de antaño, es que los tiempos son difíciles, y lo son cuando el País no genera riqueza, cae por los suelos la fiscalidad, el empleo se desmorona y hay un ambiente de resignación, depresión o cabreo. Y cuando esto ocurre no hay más remedio que forjar equipos de gobierno insensibles al desánimo, dispuestos a dejar su piel en un proyecto de País, y mantener una firme voluntad de salir adelante. Es decir, gentes con un ánimo y espíritu de hierro para sacar al País del pozo y la angustia. En este momento no veo en el panorama estatal ese ambiente, y menos en el autonómico.

La situación de la economía española es asfixiante, exangües sus arcas por una deuda -pública y privada- que provoca que los intereses de la misma nos vayan fagocitando. Se toman decisiones que no llegan a ejecutarse y mientras tanto la deuda no deja de aumentar por mor de los intereses. Un país que se basó en el monocultivo del ladrillo (Touraine dixit) con imposibilidad, de momento, para cambiar sus estrategias productivas, y un desarrollismo espectacular en aeropuertos ineficaces, líneas de tren sin viajeros, televisiones autonómicas y duplicidades enormes con una administración pública inflada y empresas privadas endeudadas hasta las cachas.

Necesitamos bisturí, pero también gasas, antisépticos y mucho yeso para entablillar las fracturas. Es decir, adelgazamiento y aceite de ricino sí, pero un poco más de espíritu para decidir sobre la necesidad de una importante ayuda financiera del exterior (si no quieren denominar rescate), sin que ello dependa de las elecciones de turno o de la paciente parsimonia del presidente del consejo. De perdidos, mejor con dinero fresco y contante que sin él, para poder empezar a tapar agujeros, pero también para invertir y crear riqueza.

Nosotros en Euskadi estamos a las puertas de unas nuevas elecciones, que van a dilucidar el futuro político inmediato.

Hasta ahora el lehendakari ha defendido el cambio de la fiscalidad y la defensa del estado de bienestar. En el primer caso no ha conseguido la complicidad de los competentes en la materia -léase las diputaciones- pero mientras tanto el Gobierno gasta más de lo que ingresa, debiendo recurrir a la deuda que ha experimentado un aumento espectacular. En segundo lugar, la numantina defensa del estado del bienestar -a lo que algunos hemos dedicado parte de nuestras vidas- es irreal en una economía paupérrima y deprimida. Estoy de acuerdo en defender los principios en pensiones, sanidad, educación y servicios sociales, pero la gestión no es inamovible. El discurso ha servido para no tomar decisiones ya que naturalmente que en esas disciplinas se puede adelgazar como en tantos aspectos de la administración pública. Y algo fundamental para el estado de bienestar; funciona cuando hay riqueza que repartir. Si hay pobreza, si la economía no produce recursos, hay estado de malestar, resignación o protesta. Hay que tomar decisiones, duras y difíciles, pero necesarias para sacarnos del marasmo.

Por eso necesitamos un buen gobierno, de hierro diría yo, en una economía con un porcentaje industrial y empresarial diferente al resto del Estado. Hay que crear riqueza para repartirla. Un líder sindical en un arrebato de lucidez ha dicho que hay que desobedecer. Sí. Desobedecer a los simplistas, a los iluminados, a los antidemócratas que no aportan soluciones. A los que, al menos, tienen una idea y están dispuestos a llevarla a cabo, la ayuda necesaria, que todo les hará falta. Creo firmemente que Iñigo Urkullu sabrá cumplir con el compromiso y se enfrentará a estas adversas condiciones. La apuesta merece la pena.