A rebufo del Tribunal Constitucional

 

DONOSTIA. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha seguido la estela del Tribunal Constitucional y no ha aceptado los recursos presentados por 15 presos de ETA contra la conocida como doctrina Parot. En verano, la sala de vacaciones del TC rechazó los recursos de amparo presentados por 16 reclusos de ETA bajo el argumento de que la sentencia que dictó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el caso de Inés del Río no es todavía firme, a la espera de que en las próximos meses se pronuncie la Gran Sala del citado tribunal. Lo que sí hizo ayer la Audiencia Nacional fue dejar en libertad a dos miembros de ETA que habían recurrido a la vez que sus compañeros. En ambos casos, la decisión judicial se explica por cuestiones de forma que no entran en el fondo de la doctrina Parot.

Precisamente ayer se conoció que los abogados Amaia Izko y Olivier Peter presentarán el lunes en Estrasburgo los recursos de veinte presos de ETA contra la aplicación de la doctrina Parot.

Según fuentes jurídicas, la Sala de lo Penal tenía sobre la mesa los recursos de 33 presos de ETA a los que se les ha alargado la condena por la aplicación de la doctrina Parot, que establece que los beneficios penitenciarios hay que descontarlos de la totalidad de la condena impuesta y no del máximo de estancia en prisión, que es de 30 años. La Audiencia Nacional rechazó quince de estos recursos, ocho de ellos por que ya fueron resueltos por el TC, que les denegó el recurso de amparo, y los otros siete porque sus causas siguen a la espera de sentencia del propio Constitucional o del Tribunal Supremo.

Los dos únicos recursos que pasaron el filtro se refieren a los casos de Oscar Abad e Itziar Martínez Sustatxa. Para Abad, que ya ha cumplido veinte años de pena, acordó su libertad tras realizar una revisión de su condena. Según informaron las mismas fuentes jurídicas, a Abad se le aplicó el Código Penal de 1973 cuando le hubiera resultado más favorable el de 1995. En el caso de Martínez, los magistrados consideraron que, aunque el pasado mes de marzo el Constitucional le denegó el amparo por un defecto de forma, ya que no había agotado la vía ordinaria, su caso es idéntico al de un compañero de comando al que sí se le amparó. Oscar Abad e Itziar Martínez Sustatxa abandonaron la prisión de Topas (Salamanca) a primera de la hora de la tarde.

El 10 de julio, el Tribunal de Derechos Humanos dio la razón a la presa de ETA Inés del Río en su litigio contra España por el alargamiento de su condena como consecuencia de la aplicación de la doctrina Parot. La justicia europea estimó que a la reclusa de ETA se le aplicó esta medida de manera retroactiva. Además, la sentencia castiga a España con una indemnización de 30.000 euros por daños morales y 1.500 para sufragar costas.

El Gobierno español se revolvió contra la resolución y anunció que no tenía intención de acatarla, además de anunciar la interposición de un recurso contra ella. En la misma comparecencia, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, garantizó que la presa no cobrará un euro porque le será descontado de sus deudas con las víctimas.

El recurso se materializó a principios de octubre, bajo el pretexto de que el fin de la doctrina Parot tendría "una excepcional repercusión social" y de que, a juicio del Gobierno español, el alargamiento de la pena impuesto a estos presos no vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos. El recurso se planteó ante la Gran Sala, que es la instancia que próximamemente deberá ratificar o rechazar la resolución previa de la sección tercera del TEDH. Fuentes consultadas por este diario estiman como lo más, probable que la instancia superior ratifique la sentencia primera, que fue refrendada de forma unánime por los siete magistrados.

Con la excusa de que la sentencia es firme, esta pasado verano el Tribunal Constitucional rechazó el recurso de amparo de dieciséis reclusos de ETA. Antes, el TC ya dio muestras de enorme incomodidad a la hora de abordar esta cuestión, puesto que tardó más de seis años en resolver los recursos de constitucionalidad que presentaron los presos de ETA. De hecho, no abordó el fondo del asunto y es ahora Europa el que va a resolver. Todo apunta que favorablemente para los presos a tenor de lo ocurrido en el caso de Inés del Río.