La UPV cree que la condena demuestra la adecuada tutela de bienes y derechos

Bilbao. La Universidad del País Vasco manifestó ayer que la condena impuesta al exdecano de la Facultad de Medicina de la UPV/EHU, Francisco Javier Goiriena, y a la exdirectora del Departamento de Estomatología, Montserrat Barranquero, "demuestra la adecuada tutela por parte de la dirección universitaria de los bienes y derechos de la institución".

En un comunicado, la UPV/EHU recordaba que "apreció, en su momento, indicios de posible delito en la gestión de determinadas personas dentro del Departamento de Estomatología e, inmediatamente, puso estos hechos en conocimiento de la Fiscalía". Desde entonces, explicaban fuentes de la institución académica, la UPV "ha ratificado una y otra vez esta denuncia en las instancias judiciales correspondientes" y ha mantenido esta postura "de forma coherente, velando siempre por los intereses de la institución y salvaguardando los bienes y derechos de la misma". "Lo ha hecho a lo largo de doce años, durante el transcurso de tres mandatos, en los que la universidad ha estado dirigida por tres rectores diferentes", subrayó.

A su entender, la sentencia de la Audiencia Provincial de Bizkaia que condena a ambos a sendas penas de 5 años y 3 meses de prisión, y 9 años de inhabilitación por haberse apropiado de fondos de la universidad pública, "corrobora la postura de la Universidad del País Vasco, compartida con el Ministerio Público y la acusación popular".

Asimismo, consideraron que "la imposición a los acusados de una responsabilidad civil, a favor de la universidad por los daños causados, demuestra la adecuada tutela por parte de la dirección universitaria de los bienes y derechos de la institución". En este caso, la cantidad fijada ha sido de 168.000 euros, tal y como marca la sentencia. Tras destacar que la actuación de la Universidad del País Vasco "se ha guiado siempre por un principio de responsabilidad institucional y cumplimiento de la normativa vigente", remarcaron que "siempre ha respetado las decisiones de los órganos judiciales y lo hace, una vez más, en esta ocasión".