El Athletic confía en una sanción mínima a Herrera

bilbao. La expedición del Athletic emprende esta mañana vuelo hacia Lyon, donde aterrizará expectante por la decisión que tome el Comité de Competición de la Federación de Fútbol en torno a Ander Herrera, expulsado el pasado sábado en Mestalla por dar una patada sin balón al valencianista Tino Costa. El club rojiblanco, no obstante, confía en que este órgano no se ensañe con el centrocampista, por lo que espera una mínima sanción, de un partido, para el bilbaino, a tenor de los precedentes cercanos de esta misma temporada.

Undiano Mallenco no utiliza en el acta el término agresión, como ha ocurrido en acciones similares en diferentes partidos de esta Liga BBVA, y el navarro recurrió a una redacción escueta del motivo de la tarjeta roja que mostró al jugador del Athletic: "Dar una patada a un contrario estando el juego detenido". Se trata, por tanto, de conocer qué artículo aplicará Competición en el caso de Herrera. Si opta por sentenciar con el 98 del Código Disciplinario, el león deberá cumplir un mínimo de cuatro partidos de castigo, que se reduciría a un horquilla entre uno y tres encuentros si el ente federativo alude al 123.

Precisamente, en la entidad rojiblanca, que no desvela si enviará o no alegaciones a la expulsión, manejan que Competición aplique este último artículo, como así lo ha hecho en casos muy cercanos. En concreto, se refiere a la sentencia de este órgano sancionador en la doble expulsión de Joseba Llorente, jugador de Osasuna, y del portugués Nunes, del Mallorca, en el duelo entre ambos equipos en el estadio Reyno de Navarra en la cuarta jornada de Liga.

El Mallorca alegó, lo que no hizo Osasuna, y la sanción a su jugador, Nunes, se quedó en un partido, cuando el colegiado de aquel encuentro, el valenciano Ayza Gámez, expuso en el acta que el defensa portugués fue expulsado por "golpear a un contrario con su brazo en la cara, estando el juego detenido, habiendo sido golpeado previamente". Unos términos muy similares a los recurridos por Undiano Malllenco para justificar la expulsión de Herrera, que, además, mostró arrepentimiento instantáneo. Competición aplicó el artículo 123, el mismo con el que sentenció el cabezazo del sevillista Medel al azulgrana Cesc Fábregas.