DeiaDeia. Noticias de Bizkaia - Noticias de última hora de Bizkaia, Euskadi e internacionales. Deia. 40 urteDeia. 40 urte

Saltar al Contenido

Períodico de Deia
sin medidas cautelares

Blesa y Rato se libran de prisión por su “intachable comportamiento”

La Audiencia Nacional decide que los expresidentes de Cajamadrid sigan en libertad

Sábado, 4 de Marzo de 2017 - Actualizado a las 06:04h

votos | ¡comenta!
Blesa, a su llegada al juzgado.

Blesa, a su llegada al juzgado. (EFE)

Galería Noticia

MADRID - La Audiencia Nacional española ha decidido que los expresidentes de Cajamadrid, Miguel Blesa y Rodrigo Rato, continúen en libertad y sin medidas cautelares a la espera de que sea firme la sentencia que les condenó a seis años y cuatro años y medio de cárcel, respectivamente, por las tarjetas opacas al fisco de la citada entidad financiera.

En sendos autos, la sección cuarta de la Sala de lo Penal rechaza las peticiones del Ministerio Fiscal y de las acusaciones populares al entender que el comportamiento “intachable y cabal” de ambos durante el proceso hace “innecesaria” la adopción de medida alguna.

En el caso de Blesa, el tribunal que preside la juez Ángela Murillo destaca que no existe riesgo ni de destrucción de pruebas ni de reiteración del delito, por lo que ha obviado la solicitud de la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) que exigía su ingreso inmediato en prisión.

Además, los magistrados tampoco consideran que exista riesgo de fuga ya que, como ha explicado su abogado durante la vistilla celebrada ayer, “ha vivido siempre en España”, carece de antecedentes penales, está casado, tiene hijos y nietos, y su edad está cerca de los 70 años.

Todo ello, unido al hecho de que no se ha probado que tenga bienes en el extranjero y que los que declara en España se encuentran embargados muestra que su arraigo es “inequívoco”.

En el caso de Rodrigo Rato, para el que la CIC solicitaba también el ingreso en prisión preventiva, el tribunal destaca también su comportamiento “cabal” durante todo el proceso, por lo que no se “vislumbra riesgo alguno” de fuga ni la necesidad de aplicar ninguna medida cautelar.

Asimismo destaca la “presunción de inocencia” del exministro en relación con los otros procesos judiciales que tiene abiertos tanto en la Audiencia Nacional -la salida a Bolsa de Bankia- como en los juzgados de Plaza de Castilla -por la investigación sobre el origen de su fortuna-.

Dicha presunción de inocencia, sostiene el auto, “se mantiene “incólume” hasta que la sentencia sea firme.

Pensar que Rodrigo Rato podría fugarse “no parece mínimamente serio ni riguroso”, prosiguen los jueces, que en este punto adoptan el criterio del fiscal Alejandro Luzón, que durante la vistilla se mostró partidario de no imponer a Rato medida alguna al tratarse de un condenado con una pena inferior a cinco años.

Tanto Rato como Blesa, que accedieron a la Audiencia Nacional entre gritos de “Rato, ratero igual que tu padre y tu abuelo”, han confirmado su intención de recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia que les condenaba, junto a otros 63 usuarios, como principales autores de un delito continuado de apropiación indebida a través del sistema de tarjetas.

“estupor” La CIC, por su parte, ya ha presentado su escrito ante el alto tribunal por la absolución del delito de administración desleal del que fueron exonerados ambos junto al ex director general de medios de la entidad Ildefonso Sánchez Barcoj, porque los hechos no pudieron ser probados.

El presidente de este sindicato de antiguas cajas, Gonzalo Postigo, mostró a Efe su “estupor” ante la decisión de la sala, que ahora deja la causa en manos del Tribunal Supremo.

La decisión de los jueces de dejar libres hasta la sentencia firme a Miguel Blesa y Rodrigo Rato por su “cabal e intachable comportamiento” no ha gustado nada a la citada Confederación Intersindical de Crédito (CIC) que presentó ayer en la Audiencia Nacional el anuncio del recurso que interpondrá ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Sala de lo Penal de las tarjetas black que recoge la condena a los 65 encausados por delito continuado de apropiación indebida recayendo las principales penas en los referidos expresidentes de Cajamadrid Miguel Blesa y Rodrigo Rato.

El sindicato, que ejerce la acusación popular en la causa, interpone el recurso de casación para pedir que se revise el fallo después de que el tribunal que ha juzgado el caso haya absuelto a Blesa, Rato y al exdirector general de Medios, Ildefonso Sánchez Barcoj de los delitos de administración desleal.

Basan el recurso en la contradicción existente entre los hechos probados y las penas impuestas a los 65 acusados -que van de tres meses a seis años de prisión por delito continuado de apropiación indebida-, según consta en el escrito de diligencias al que ha tenido acceso de Europa Press.

La CIC, presidida por Gonzalo Postigo y representada por el letrado Andrés Herzog, se mostró disconforme con el fallo que recoge la condena a seis años de prisión de Blesa y de cuatro años y medio de Rato y pide mayores penas. La resolución recoge que los 65 condenados gastaron un total de 12,5 millones de euros en gastos personales.- E. P. / Efe

AUdiencia Nacional

votos | ¡comenta!

Herramientas de Contenido

COMENTARIOS: Condiciones de uso

  • No están permitidos los comentarios no acordes a la temática o que atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos, calumniadores, infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros.
  • El usuario es el único responsable de sus comentarios.
  • Deia se reserva el derecho a eliminarlos.

Más sobre Economía

ir a Economía »

Últimas Noticias Multimedia

  • © Editorial Iparraguirre, S.A.
  • Camino de Capuchinos, 6, 5ºC Bilbao
  • Tel 944 599 100, Fax 944 599 120