El director de Deportes del Gobierno vasco, José Ramón Garai, acusó hoy al Ejecutivo central de "poner en tela de juicio" la capacidad del tripartito para el fomento del deporte en Euskadi por recurrir dos órdenes de la Dirección de Deportes para fomentar la presencia de equipos y selecciones vascas en competiciones, algo que supone "un ataque frontal a la capacidad de autogobierno" del País Vasco. Garai se pronunció en estos términos a través de un artículo de opinión remitido a los medios de comunicación en respuesta a los recursos contencioso administrativos presentados por el Gobierno central contra las dos órdenes de la Dirección de deportes del Gobierno autonómico.
Garai censuró que ambos recursos se añaden a otros 42 presentados el pasado año por el Gobierno central contra los estatutos de funcionamiento de 42 federaciones deportivas vascas, "sin olvidar la afición mostrada por ese gabinete por regular el deporte mediante nuevas leyes orgánicas recentralizadoras".
Acusó a la Administración central de tratar de hacerse "con el monopolio del deporte", para lo cual "no duda en atacar frontalmente a la capacidad de autogobierno de Euskadi y al propio Estatuto de Gernika, que prevé la competencia exclusiva del Gobierno vasco en materia deportiva".
"MAS ALLA QUE EL PP"
Reprochó al Gobierno socialista que ataque "la letra y el espíritu del 'gran pacto entre vascos'" y de "poner en tela de juicio también esa competencia, en abierta contradicción con la voluntad de deportistas, clubes, selecciones e instituciones vascas que trabajan por el fomento de la presencia exterior del deporte de Euskadi".
"El Gobierno de Rodríguez Zapatero juega más fuerte y va más allá de lo que nunca se atrevieron los gobiernos del Partido Popular, incluso durante el cuatrienio de la mayoría absoluta de Aznar", aseguró.
El director de Deportes del tripartito destacó que el gabinete de Rodríguez Zapatero "recurre argumentando aspectos que no han sido nunca recurridos y que están en vigor de la Ley Vasca del Deporte, y lo hace además cuando esa representación está reglamentada de igual modo en diferentes comunidades autónomas, como Andalucía y Aragón, gobernadas ambas por el PSOE".
"ESPERPENTO"
En su opinión, esto demuestra que "lo que en Euskadi es ilegal y recurrible, es legal y norma aceptada en otras comunidades". La política del Gobierno central, en su opinión, llega "hasta el extremo del esperpento y el ridículo, dejando en evidencia la verdadera cara en materia de autogobierno y las contradicciones del Gobierno del PSOE".
Afirmó que "poner en tela de juicio la capacidad del Gobierno vasco para el apoyo a eventos deportivos" organizados en Euskadi es "ridículo y grave". "*Dónde queda la capacidad de autogobierno si es ilegal el apoyo a la celebración de cualquier prueba ciclista, sea la Vuelta al País Vasco, la Clásica San Sebastián-San Sebastián, o las Seis horas de Euskadi?", se preguntó.
En esta línea, se preguntó si la prueba Behobia-San Sebastián "afecta a las relaciones internacionales de España" o si el apoyo al campeonato de surf de Mundaka "afecta a la soberanía de España".
Acusó al Ejecutivo central de "atacar al propio deporte vasco" y de "situar en evidente desventaja a los clubes y equipos deportivos vascos que después de disputar las respectivas competiciones estatales, se clasifican para participar en competiciones europeas e internacionales".
"El Gobierno del PSOE niega al Gobierno de Euskadi la capacidad para apoyar al Tau-Baskonia o al Bilbao-Basket en las competiciones europeas. Siendo esto grave para el Tau o el Bilbao-Basket ante sus competidores, fuertemente financiados por instituciones públicas, *en que situación se quedarían equipos con estructuras no tan fuertes?", proclamó.
Garai estimó que estos recursos "dejan todavía más en evidencia que ante la voluntad del deporte vasco de participar en competiciones deportivas de carácter internacional, el Gobierno del PSOE además de atacar frontalmente la competencia exclusiva en materia deportiva recogida por el Estatuto de Gernika, invoca títulos competenciales distintos al específicamente relativo al deporte para justificar su intervención en el ámbito deportivo".
"SIN BASE SUFICIENTE"
Afirmó que estos títulos "no conceden base suficiente como para incidir normativa o administrativamente en lo que constituye la ordenación general del deporte y menos, para legitimar la intervención del Estado en el régimen de representación de las federaciones".
Además, destacó que Euskadi "tiene competencia exclusiva en deportes y, al tiempo, las selecciones deportivas representan a sus correspondientes federaciones deportivas y no a administraciones". "Los miembros de las federaciones internacionales, puesto que son entidades de naturaleza asociativa privada, no son los estados, sino las federaciones deportivas que se representan en sus selecciones", indicó.
"Parece como que, para hacerse con la bandera de las esencias patrias, lo más fácil y práctico es actuar contra el autogobierno de Euskadi, y ésa es la práctica de Zapatero", concluyó.