Erkoreka explicó que no le satisface la expresión "sumarse" a un acuerdo, en relación con el pacto antiterrorista que han planteado Gobierno y PP. "Sumarse es que algo esta hecho ya por el PSOE y PP y a lo que nosotros nos sumamos, nos incorporamos", aclaró. Pero, precisó que al PNV, lo que le gustaría es "estar desde el principio en la gestión de los acuerdos si es que los hay". "Unos acuerdo, dijo, que deberían descansar sobre unas bases que podrían estar genéricamente en la línea de los 5 principios que hizo público el PSOE después de su reunión" de Zapatero con Rajoy.
"Muy genéricamente", matizó, ya que considera que luego "habría que ver en qué tipo de medidas se traducen o cómo se gestionan". Además, se mostró partidario de que este pacto no sea un "documento escrito".
En este sentido, recordó que ya ha habido "documentos escritos que han estado en la base de estrategias antiterroristas", entre los que citó el pacto de Ajuria Enea, el Pacto de Madrid y su equivalente el de Navarra y el pacto antiterrorista que "firmaron exclusivamente el PSOE y el PP".
Tras estos pactos y "por la evolución de los acontecimientos", estima que "lo mejor es buscar espacios de entendimiento y consenso más allá del paraguas que pueda proporcionar el documento cerrado que es una proclama con una serie de principios". Por el contrario, considera que una "proclama de este tipo, a la altura a la que estamos, dificultaría más el acuerdo que un entendimiento más allá, o al margen de la existencia de ese documento".
Insistió en la disposición del PNV a "cualquier entendimiento de ese tipo". Pero quiso dejar claro que lo que no aceptarían sería que "el PP pretendiera colar ahora las misma dinámicas antiterroristas que implantó el PP en la época de la mayoría absoluta con una retórica edulcorada". Es decir, que no aceptarían que se produjera una "confusión entre objetivos nacionalistas y el terrorismo". Algo que, dijo, "era permanente y constante" durante el Gobierno de Aznar.
"O se disocia claramente lo que es el pluralismo político, lo que es la libertad ideológica de lo que es la actividad terrorista y se procura atraer al planteamiento antiterrorista a partidos de todo el espectro político, lo mas amplio posible, o sospecharemos que alguien está utilizando, como se hizo en el pasado, la actividad antiterrorista como herramienta para mejorar relativamente sus posiciones y expectativas electorales y menoscabar las de los demás", argumentó.
