Por ello la Sala impone a los dos condenados que indemnicen conjunta y solidariamente al hermano del abogado, Alvaro Delclaux, con 6.010.121 euros y al propio secuestrado con 120.000 euros. Además, prohíbe a los dos terroristas acudir a la localidad de Zamudio o el lugar en el que resida Delclaux durante un periodo de diez años desde sus respectivas excarcelaciones.

A la hora de dictar esta condena, la Audiencia Nacional ha tenido en cuenta "la diáfana, espontánea y extensa declaración del ya condenado Francisco José Ramada Estévez al reconocer que su actividad dentro de la banda era realizar secuestros de empresarios con el fin de recaudar dinero para ETA".

Asimismo la sentencia hecha pública hoy incluye como Ramada Estévez admitió que el propio Kantauri le propuso realizar toda la infraestructura necesaria para la realización de los secuestros entre ellos el de Cosme Delclaux" y que "'Santi' y 'Tere' (Dolores López Resina) le ayudaron a realizar toda la infraestructura del zulo participando en el secuestro". El habitáculo en el que fue recluido el abogado tenía 90 centímetros de ancho, tres metros de largo y 1,94 de alto y no disponía de ventilación ni de comunicación con el exterior.

Otra de las pruebas aceptadas por la Audiencia Nacional a la hora de dictar su sentencia ha sido el informe ratificado en el plenario por los facultativos biólogos en el que coincide el perfil genético de 'Lola' con el perfil genético encontrado en una capucha en el interior del zulo.

De la misma manera también se han tenido en cuenta las declaraciones de la también condenada por estos hechos, Sagrario Yoldi Múgica en dependencias policiales donde "reconoció haber alojado en su domicilio a los miembros liberados del comando y ejecutores del secuestro".

IMPUTACION CLARA

La Sala considera estas palabras como "una imputación clara y terminante de dos individuos de cuya verosimilitud este tribunal no duda, al resultar corroborado su conocimiento del lugar del zulo, del destino que se le iba a dar y de su intervención en el acondicionamiento, junto con los restantes miembros del comando".

Ambas penas de 17 años y seis meses cada una suponen una leve reducción respecto a la petición de 18 años de prisión para cada uno formulada por el fiscal durante el juicio celebrado el pasado 17 de julio en el que el propio Delclaux compareció como testigo.

El abogado vizcaíno relató ante el tribunal su sufrimiento desde que el 11 de noviembre de 2006 fue abordado por dos encapuchados a la salida de su trabajo en Zamudio que lo encañonaron, lo metieron en un coche y, tras drogarlo, le llevaron al zulo.

Delclaux, hijo del presidente de la empresa Vidrieras de Araba (Vidrala), explicó a la Sección Segunda de lo Penal que los terroristas que lo custodiaron durante su cautiverio le anunciaron hasta en tres ocasiones en un plazo de dos meses su inminente puesta en libertad, que nunca se llegó a producir. "Que te digan que probablemente salgas y no se cumpla es una cosa bastante dura", dijo.

A pesar de que nunca "llegó a perder la noción del tiempo", señaló que tuvo que soportar de forma continuada "el ruido constante de una radio no sintonizada". Cuando le pusieron en libertad, los terroristas volvieron a encapucharlo, le drogaron y le ataron a un árbol en un paraje próximo a Durango. "De la misma forma que entré, salí", explicó. El secuestro no le dejó secuelas psicológicas, aunque, según reconoció, continúa sintiéndose "amenazado" porque sigue viviendo en el País Vasco.

1.100 MILLONES DE PAGO

Durante el mismo juicio, 'Kantauri' y 'Lola' se limitaron a reconocer su militancia en ETA y se negaron a responder a las preguntas de las partes comparecientes en el juicio. "No voy a tomar parte en este circo", señaló 'Kantauri'. "Yo digo lo mismo que mi compañero", apostilló 'Lola'.