Azkarate ha insistido en la información que hizo pública recientemente el consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, sobre la recepción el pasado 24 de septiembre de una circular del Ministerio de Administraciones Públicas en la que se informa que el proyecto de Ley para la Garantía de Ingresos y para la Inclusión Social invade competencias del Estado. El PSE negó la pasada semana que esta circular ponga en peligro el complemento de pensiones, aprobado de urgencia para su rápida puesta en marcha, y recordaron que otras comunidades autónomas ofrecen desde hace tiempo este tipo de prestación. Asimismo, denunciaron que 3.000 beneficiarios seguían sin cobrar este complemento tres meses después de su aprobación. La portavoz del tripartito ha recordado hoy que el complemento de pensiones está regulado también por el proyecto de Ley para la Garantía de Ingresos y para la Inclusión Social, proyecto que está actualmente en fase de tramitación en el Parlamento Vasco, y subraya que esta prestación forma parte del acuerdo suscrito en marzo de 2007 entre el Gobierno vasco y el PSE.
Para Azkarate el contenido de la circular del Ministerio de Administraciones Públicas y el Ministerio de Trabajo no deja lugar a dudas o interpretaciones porque, según argumenta, "nos informan que de debemos modificar el proyecto de Ley. Esto supone, diga lo que diga el PSE, que o retiramos el complemento de pensiones o nos lo retira el Gobierno socialista".
"Si no, ¨qué quiere decir cuando dice que nuestro complemento de pensiones constituye en la práctica un complemento de Seguridad Social". También nos recuerda que las comunidades autónomas tienen vedado de forma expresa el establecimiento de prestaciones específicas dirigidas a complementar las prensiones de la Seguridad Social", ha añadido.
"NO VAMOS A CEDER"
Azkarate ha explicado que la circular finaliza indicando que "resulta necesario impulsar las iniciativas pertinentes para corregir la problemática señalada de manera que el proyecto de Ley se adecue al régimen competencial vigente. Y esto supone para el Gobierno vasco, insisto diga lo que diga el PSE que o retiramos el complemento o nos lo retira Zapatero".
La portavoz ha advertido que el Gobierno vasco "no va a ceder ante este nuevo ataque a nuestra autonomía" porque, según ha explicado, este proyecto de ley "no invade competencia alguna del Estado al estar fundamentada en la protección de situaciones de necesidad y al ser el sujeto de derecho la unidad de convivencia y no la persona física".
"Y, en segundo lugar, porque no estamos dispuestos a retroceder ni un milímetro en una iniciativa que apuesta por la Euskadi Social y por las políticas sociales más progresistas y avanzadas; y que como todos ustedes conocen va a beneficiar a más de 20.000 pensionistas vascos que perciben pensiones casi de miseria", ha señalado.
Tras considerar que esta prestación "resulta más necesaria que nunca en esta época de crisis", ha emplazado a Patxi López a informar cuál va a ser su respuesta ante el cuestionamiento de un complemento de pensiones cuya puesta en marcha fue votada favorablemente por su partido. Y ha pedido al PSE que defienda esta prestación ante Madrid.
"¨Va a ser capaz de defender lo que firmó en marzo de 2007 en el Pacto Social" Ese incluía el compromiso de ambas partes de no adoptar medida o presentar iniciativa alguna que desvirtúe el contenido de los acuerdos adoptados. Este compromiso, ¨se extiende también a los ataques del Gobierno de Zapatero"".
"¨Cuándo y cómo va a explicar Patxi López a los más de 20.000 pensionistas vascos que con esta Ley cobrarán como mínimo 700 eurosal mes y que el Gobierno de Zapatero no la comparte y el PSE se pliega" Instamos al PSE y a Patxi López a que si todavía les queda algo de aquel compromiso que firmó en el Pacto Social defienda el complemento de pensiones", ha concluido.
