 |
|
|
 |
La comparecencia de José Luis Rodríguez Zapatero ante la comisión de investigación del 11-M levantó un gran interés entre los medios de comunicación . Efe |
|
| MÁS INFORMACIÓN |
 |
|
|
|
|
|
Zapatero acusa al anterior gobierno de «engañar» de forma masiva desde el 11-M
|
|
11-mZapatero acusó al anterior ejecutivo de engañar a la ciudadanía «cuando no existía vía de investigación» que apuntara a ETA. En una comparecencia que duró más de 14 horas, propuso un pacto contra el terrorismo internacional.
|
|
|
José Luis B. Benayas Madrid
|
|
Nadie preveía que la comparecencia del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pudiera convertirse en la más larga de todas las que han acontecido en el seno de la Comisión que investiga los atentados del 11 de marzo, más de 14 horas.. Sin embargo, y tras el duro interrogatorio al que le sometió el portavoz del PP, Eduardo Zaplana, que se extendió a lo largo de más de cuatro horas, hizo que todas las previsiones se desbarataran. Zapatero acusó al anterior ejecutivo de realizar un «engaño masivo» desde que se localizara la furgoneta que hizo que una nueva versión sobre la responsabilidad se abriera. Además, manifestó en más de diez ocasiones que la autoría de la masacre «corresponde al terrorismo islamista de corte radical».
En medio de una gran expectación, y acompañado por un nutrido grupo de diputados socialistas, entre los que se encontraban el portavoz Alfredo Pérez Rubalcaba, Diego López Garrido y el Secretario de Organización del PSOE José Blanco, el líder del Gobierno se enfrentó, durante más de doce horas, a las preguntas lanzadas por los portavoces de todas las fuerzas. El más duro, -y también más nervioso en ocasiones-, fue Eduardo Zaplana, como era previsible. Antes, sin embargo, Zapatero empleó cuarenta y cinco minutos en una primera alocución, en la que tras recordar a las víctimas, comentó que es «indecente» decir que el pueblo español se acobardó.
Tras atribuir la matanza al terrorismo fundamentalista islámico, lanzó la propuesta de «un pacto de Estado contra el terrorismo internacional», suscrito por todas los grupos del arco parlamentario, y diferente al actual Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, que aglutina exclusivamente a PSOE y a PP.
Por último, aseguró que su obsesión es «poner todos los medios» para evitar que unos atentados así vuelvan a producirse. La ponencia fue seguida por algunas de las víctimas de los atentados, que tuvieron habilitada una sala en los aledaños del Congreso para seguir el devenir de las declaraciones.
Cruce de acusaciones
Los intentos del portavoz popular de demostrar que Zapatero desconocía datos recogieron algunos frutos, pues el Presidente no fue capaz de explicar claramente qué información le transmitieron, tras los atentados y antes de las elecciones, José Blanco y Alfredo Pérez Rubalcaba. Tampoco quedó claro si el atentado había sido consecuencia del apoyo del gobierno popular a la guerra de Irak. «Esa es su opinión, su fecha», manifestó Zapatero cuando Zaplana le recordó que los atentados del 11 de marzo llevaban gestándose desde 2001.
«La única vía de investigación que hubo no la abrió nadie, se abrió por los hechos», comentó, en clara referencia a las declaraciones en la Comisión de José María Aznar, cuando manifestó que él mismo fue quien ordenó abrir nuevas vías alternativas a ETA.
|
Argumentos de Zapatero
|
Culpables«Preparación, autoría y responsabilidad corresponden al terrorismo islamista radical»
PP«Creo que deberían superar el trauma de la derrota electoral»
«Analicen el resultado electoral por sus errores»
Investigación«La única línea de investigación que hubo no la abrió nadie, se abrió por sus hechos»
«El gobierno popular lo hizo fatal, porque no teniendo ningún sustento siguió manteniendo a ETA como principal hipótesis»
Protestas«El PSOE, cuando convoca una manifestación, lo hace públicamente»
Fallos«El tema de la descoordinación entre Policía y Guardia Civil es un tema de años»
Riesgo«El riesgo de atentados fue creciente y todavía se mantiene alto»
|
|
|
