 |
| Gutunak |
|
|
|
|
|
Los planes del Sr. López
La propuesta del tripartito vasco, a pesar de ser votada por la mayoría representativa de la sociedad vasca, va a ser derrotada por la alianza Juan Carlos I/PSOE/PP/Iglesia católica/glorioso ejército español.
El Sr. López (ni él mismo se cree el plan que le confeccionó a medida el vasco bueno Guevara, mantiene que la solución está en la ‘‘vía Maragall’’.
¿En qué consiste eso? ¿En que a los vascos nos rompan la cara cuando defendemos nuestros principios para que luego venga por detrás el ‘‘seny’’ catalán a recoger los frutos de la pelea? Ese juego está ya muy visto, Sr. López.
Lo que sí me da cierta envidia es el papel que juega el PSC en Cataluña defendiendo el idioma y los intereses de su nación, mientras que el PSE colabora en la represión de todo lo que huela a euskaldún, facilita la destrucción de empleo y prefiere que las grandes inversiones vayan a otras comunidades.
No me gusta la vía Maragall para Euskadi, pero entre él y el Sr. López no me queda ninguna duda.
En cuanto a la imposición de negociar primero en Euskadi partiendo de un folio en blanco, cualquiera sabe que las negociaciones se llevan a cabo entre gente que tiene algo que ofrecer y el PSE, como sucursal que es, no tiene ningún poder de decisión ni por tanto nada que dar a cambio. Y en el caso de que finalmente se siguiera este camino y se llegara a votar en el Parlamento vasco y sus tesis salieran vencedoras, ¿por qué entonces sí valdría la mayoría y ahora no? No entiendo nada, Sr. López.
Víctor Zaldumbide. Bilbao
Más vale prevenir y remediar
Nos puede tocar más de cerca o de lejos, pero que uno de cada cuatro vitorianos tenga más de sesenta años dentro de cinco años, no nos puede dejar indiferentes.
Es un dato que no nos debería coger por sorpresa, pero que no deja de ser llamativo y preclaro de hacia dónde evoluciona nuestra sociedad.
Nuestro consistorio ha decidido, con mucho acierto, iniciar un plan de mejora de los servicios destinados a los mayores. Se trata de una medida dirigida directamente a atender a ese futuro 25 por ciento de ciudadanos, pero ¿eso es todo?
¿Éstas son las únicas medidas que se van a tomar una vez obtenidos los demoledores datos del estudio realizado? Quiero pensar que únicamente es una de las vías abiertas y que no han difundido o comunicado el resto…
Porque, ¿qué pasa con las familias que tienen hijos y hacen que ese porcentaje no sea el doble? ¿Qué medidas se van a tomar para que las familias de Vitoria-Gasteiz puedan tener el número de hijos que desean? ¿Qué apoyo o reconocimiento están obteniendo las familias con hijos por parte de nuestro consistorio?
Tenemos el ejemplo claro de las familias numerosas. Colectivo que no sólo no recibe casi ayudas, sino que además éstas se ven trabadas por tablas de rentas que apenas un puñado de familias poseen. Y no sólo no avanzamos, sino que retrocedemos.
Recientemente nuestro consistorio ha decidido aplicar estas tablas de renta a los descuentos que venía ofreciendo a las familias numerosas en el Impuesto de Vehículos, por lo que la práctica totalidad de ellas se quedarán excluidas.
No nos engañemos. Están muy bien y son necesarias las medidas para atender y asistir a los mayores de 60 años, pero igualmente hay que tener en cuenta que más vale prevenir que curar… Hay que tomar medidas para que las familias puedan tener el número de hijos que deseen y apoyar a las que más tengan.
Y no se trata únicamente de pensar en políticas natalistas, sino de legislar y regular teniendo en cuenta el número de hijos, lo que suponen y lo que conllevan; lo que sabemos y asumimos libremente cada familia, pero que a veces parece que cuesta tanto entender a nuestros gobernantes.
En sus manos dejamos que piensen la mejor forma de apoyar a la familia en el consistorio y con el resto de instituciones, para que se apliquen políticas justas de vivienda, educación, hacienda,... y así ayudar al sostemiento de la sociedad en su conjunto.
Natalia Diez-Caballero. Directora de Hirukide, Federación de Familias Numerosas de Euskadi. Vitoria-Gasteiz
|
|
|
|
|
|
|
