La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) investigará si el portavoz de Sozialista Abertzaleak, Arnaldo Otegi, actuó como «portavoz de ETA», cuando en declaraciones públicas, realizadas el pasado mes, dijo que era «previsible» que hubiera más atentados de la organización armada.
El Ministerio Público realizará las investigaciones ante la denuncia interpuesta por Manos Limpias el pasado 20 de enero contra Arnaldo Otegi, ante las manifestaciones que realizó después de que la organización armada cometiera el atentado con coche-bomba en Getxo.
La Fiscalía General del Estado comunicó al sindicato de funcionarios públicos que su denuncia había sido remitida a la Fiscal-jefe del TSJPV «a fin de que se proceda a su investigación». En su texto, Manos Limpias acusó a Otegi de «ejercer de portavoz» de ETA, al afirmar que «el conflicto armado sigue vigente y, por tanto, va a tener más expresiones» como el atentado de Getxo, además de señalar que «son previsibles» más acciones armadas.
El sindicato consideró que Otegi había incurrido en un delito de colaboración, apología del terrorismo y pertenencia a banda armada. A su juicio, el dirigente abertzale «marca el discurso» de ETA y actúa de «correa de transmisión» de la organización armada. En su opinión, Otegi también ejerció como «portavoz de ETA» en el mitin de Anoeta al plantear «una oferta en su nombre» o al dirigirse a Zapatero para formular «una propuesta de negociación».
Delito de desobediencia
Por su parte, el Foro de Ermua interpondrá hoy una querella ante el TSJPV contra Otegi, el consejero vasco de Interior, Javier Balza, y el alcalde de Donostia, Odón Elorza, al considerar que incurrieron en un delito de desobediencia por el acto que Batasuna celebró en Anoeta.
Este colectivo dice que «es público y notorio» que la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo prohibieron «toda actividad» a la formación abertzale «por su vinculación con ETA». En este sentido, recuerda que esta orden «fue desobedecida» por Otegi, «con la colaboración necesaria» de Elorza, «que cedió las instalaciones» para realizar el acto y de Balza, «que lo autorizó». |
