 |
| Gutunak |
|
|
|
|
|
Declaraciones incongruentes
Carta abierta a Patxi López:
Dice usted,…» que condenen la violencia y se podrán presentar», refiriéndose, claro está, a HB. Esta frase me suena al ‘‘pacto de Ajuria Enea’’ que reza así en el punto 9, ‘‘…que renuncien a la violencia para poder defender sus objetivos políticos a través de vías democráticas’’ (dígase instituciones). Muy a pesar de que el tiempo ha abierto un gran espacio desde entonces y tras haber condenado la violencia, haber pedido perdón públicamente, haber pasado de ‘‘colaborador’’ de ETA, condenado por ello, tras haber sufrido la persecución de determinados sectores, viendo las paredes del barrio donde vivo pintadas amenazantes con mi nombre, haber aparecido en las listas de ‘‘objetivos’’ de la organización armada ETA, y otros muchos mas argumentos, innumerables por falta de espacio, viene Vd. Sr. López diciendo que «…para poder participar en las elecciones, tienen que condenar la violencia…».
No es mi estilo entrar en insultos, como se lo permite Vd. cuando se refiere al mundo nacional vasco, es por ello que me limitaré a decirle que falta a la verdad y ello es equivalente a mentir. Según la legalidad por la cual nos regimos en el Estado español, HB, no puede presentarse aunque condenara la violencia, pero sí Socialista Abertzaleak y es aquí donde si el Gobierno del Estado español puede y debe autorizar a cualquier movimiento social a presentarse a unos comicios electorales. De igual forma que ‘‘su’’ Gobierno, el Gobierno del Estado, puede y debiera indultar a éste, el abajo firmante, que denunció, condenó, pidió perdón y hasta fue humillado por más de un medio estatal de comunicación.
Sr. Patxi López no dejaré un solo día de contestar a sus incongruentes manifestaciones cuando las mismas se refieran a condenar la violencia. No obstante, le diré que hay algo mucho más importante que ‘‘condenar’’ la violencia ,…que no haya violencia para condenar... Por ética moral y humana yo seguiré condenando toda clase de violencia, incluida la de la organización armada ETA.
Mikel Sueskun, militante de Eusko Alkartasuna. Vitoria-Gasteiz
La amortización del dolor
Cada acto en memoria de las víctimas de ETA es aprovechado por algunos políticos de profesión o de conveniencia para promocionar su eterna campaña electoral, salpicando los pretendidos homenajes de insultos, calumnias y descalificaciones.
¿Para cuándo se va a tomar la iniciativa en Euskadi de homenajear a quienes todavía no han recibido siquiera la compensación moral del daño recibido?
Hace pocos días Aznar rechazaba condenar el franquismo y decía que mirar al pasado es de estúpidos. ¿Cómo esperar entonces que pidan perdón por los crímenes de la Guerra Civil, por la colaboración con los nazis, por las ejecuciones, cárcel y exilio de la posguerra, por los crímenes del Batallón Vasco Español y demás extrañas organizaciones creadas en las cloacas del Estado? ¿Para cuándo la reparación de quienes han sufrido la injusticia de la Justicia?
No utilicemos el dolor para hacer política, pero restablezcamos la dignidad de quienes han sufrido y sufren en silencio la violencia de algunos que se llaman a sí mismos no violentos. Consolemos a las víctimas olvidadas sin sacar réditos de ellos. Hay que mirar al pasado para no caer en los mismos errores. Ellos no tienen la exclusividad de la Historia. Demostrémosles cómo se hace. Es una asignatura pendiente desde hace 30 años y parece que nos da vergüenza aprobarla.
Víctor Zaldumbide. Bilbao
Menudo chollo
La Unión Europea es la bicoca para políticos, empresarios y funcionarios, y la ruina para la clase media y demás currantes. Y si no se lo creen, ¡al tiempo!
Carlos Rodrigo. Getxo
Renovar a Valverde
YA ES HORA de que el presidente Lamikiz renueve a Valverde, no por dos años, sino por más, como ocurre en Inglaterra. No se puede solicitar lo mismo para algún jugador que de vez en cuando tiene ‘‘lesiones’’ y pide además bastante dinero.
Aitor Barroso. Bilbao
|
|
|
|
|
|
|
