 |
 |
|
|
 |
Monseñor Ricardo Blázquez en un oficio en la Basílica de Begoña. Ángel Ruiz de Azua |
|
|
TELEVISIÓN
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diocesanos de Bilbao apoyan a Blázquez y expresan su inquietud ante un futuro relevo
|
|
Resaltan la valía y el carácter conciliador del obispo de Bilbao y aseguran que, de momento, desempeñará ambos cargos como lo hicieran Díaz Merchán o Yanes
|
|
|
Concha Lago Bilbao
|
|
DIOCESANOS, curas y responsables de la comunidad cristiana vizcaina expresaron ayer a este periódico su total apoyo al nombramiento de Ricardo Blázquez y aseguraron que han vivido la elección «con profunda satisfacción». Todos los consultados resaltan que no es ninguna novedad que continúe al frente de la Diócesis y lo compatibilice con su nuevo cargo en la presidencia de la Conferencia Episcopal, tal y como ya hicieran el propio Rouco, al frente de la Diócesis de Madrid o igual que Gabino Díaz Merchán en Oviedo y Elías Yanes en Zaragoza.
Sin embargo, no ocultan que, de cara a futuro y si Blázquez es proclamado arzobispo de Zaragoza como todo parece indicar, el nombramiento de otro obispo puede entrañar sus complicaciones. Incluso el actual vicario general Andoni Gerrikaetxebarria mantiene esa posibilidad. «Todo lo que se diga ahora son elucubraciones gratuitas pero lo que es cierto es que el que sea presidente siendo obispo, ha roto los esquemas, y eso hace presuponer que más adelante puedan hacerle arzobispo».
Es en este punto cuando Gerrikaetxebarria reconoce que «el nombramiento de otro obispo es un tema delicado». «No resultaría nada fácil; lo que me hace pensar que Monseñor Blázquez todavía puede permanecer aquí más tiempo pero eso es todavía una incógnita sin despejar», afirma el vicario.
Lontzo Zugazaga, delegado diocesano de Catequesis, advierte de que este nombramiento «crea alguna perplejidad de cara al futuro y es posible que empiecen a aflorar ciertas preocupaciones. Aunque aquí se puedan llevar las cosas de manera adecuada, tal y como está organizado nuestro esquema, es indudable que la Iglesia tendría que ir pensando en relevos posibles». Zugazaga aclara que «las inquietudes que mantenemos de cara al nombramiento de un futuro obispo es que los perfiles que en su día trazamos sigan sin cumplirse porque las condiciones que estaban en dicho perfil no se han tenido suficientemente en cuenta. Pero ya afrontaremos lo que venga», indica.
En este sentido, Carlos García de Andoain, laico liberado de la Diócesis de Bilbao y coordinador general de los socialistas vascos, asegura que «en la iglesia vasca hay dos sensibilidades que conciliar que complican la elección de un nuevo obispo». De hecho, existen diferentes opiniones sobre el perfil que ha de cumplir el nuevo prelado. Unos creen imprescindible que sea vasco, otros, recomendable, algunos simplemente que conozca la realidad vasca, y los hay que no dan importancia a la cuestión. «Llegar a encontrar esa persona de consenso es complicado».
En lo que sí hay un consenso casi unánime en que el nombramiento de Blázquez ha sido muy bien aceptado. Tal y como afirma José Ángel Ubieta, ex vicario general de la Diócesis, una de las cabezas pensantes más importantes de la Iglesia vizcaina y que mantiene una relación muy cercana con Ricardo Blázquez. «Uno de los principales valores del obispo es, sobre todo, su capacidad de adaptación a las situaciones de aquí. Otro aspecto es que sabe repartir juego». A juicio de Ubieta, «su mandato al frente de esta diócesis, que es muy complicada, ha sido un buen aprendizaje para que sea capaz de buscar el consenso con gente muy diversa y estoy seguro que sabrá lidiar con los pensamientos diferentes del Ejecutivo de la Conferencia Episcopal».
Todos ellos mantienen que el nombramiento es muy positivo «porque servirá para que las relaciones con nuestras diócesis sean mejores». «No es que antes fuera malas pero ahora serán más fluidas, más fraternas», puntualiza Zugazaga. |
|
|
|
|
|
|
