 |
| MÁS INFORMACIÓN |
|
|
|
|
|
|
Acuerdo de PSOE y PP para reelegir a Enrique Múgica como Defensordel Pueblo
|
|
El PNV volverá a votar en su contra e Iñaki Anasagasti asegura que «estaría mejor en su casa»
|
|
|
José Luis B. Benayas Madrid
|
|
LOS PORTAVOCES parlamentarios de PP y PSOE, Eduardo Zaplana y Alfredo Pérez Rubalcaba, informaron ayer del acuerdo entre los dos grandes partidos para proponer a Enrique Múgica Herzog como Defensor del Pueblo. Su nombramiento deberá ser aprobado por un 60% de diputados y senadores.
El acuerdo incluye el mantenimiento de los dos adjuntos al cargo, Maria Luisa Cava de Llano y Manuel Aguilar. Pérez Rubalcaba juzgó «aconsejable» su reelección, por el «satisfactorio trabajo» que Múgica ha realizado, algo que se ha podido «comprobar» con la presentación de su último informe. Zaplana, por su parte, manifestó que la renovación, por cinco años, es «una buena decisión». Además, recalcó su condición de vasco, socialista y hermano de una víctima de ETA.
Sin embargo, y pese a que los dos grandes partidos se bastarán para lograr que el Defensor del Pueblo renueve, ayer ya se levantaron voces en contra. Desde IU, Gaspar Llamazares juzgó como «muy crítica» su labor; CiU manifestó que Múgica ha hablado «demasiado de autonomías y terrorismo». Por último, desde el PNV, Iñaki Anasagasti avanzó que su grupo votará en contra y acusó a Múgica de estar «pasado de rosca», concluyendo que estaría «mejor en su casa». El secretario primero de la Mesa el Senado recordó que el PNV ya votó en contra de la designación de Múgica hace un lustro porque entonces «ya había empezado a destacar por sus manifestaciones contra el nacionalismo democrático». «Había tenido que padecer el horror terrible del asesinato de un hermano, pero confundía quiénes eran los asesinos», afirmó.
Según Anasagasti, Múgica «no ha guardado el equilibrio institucional y la mesura» que impone su cargo y «más que por el pueblo» ha trabajado «por sus propios intereses». Además, subrayó que el PSOE tuvo que «pasar por el aro» de votarle hace cinco años, cuando le propuso el PP, y que ahora tiene que apoyarle porque su otra candidata no iba a recabar la mayoría necesaria para ser elegida. Así, lamentó que finalmente no se haya optado por Carmen Alborch quien, en su opinión, «lo habría hecho mucho mejor, habría dado salero a la institución» acercándola a los ciudadanos que, en teoría, son los principales beneficiarios de los servicios de la Oficina. |
|
|
|
|
|
|
