 |
|
|
|
Imaz sospecha que es «una situación más de utilización de la Justicia»
|
|
El presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV se preguntó si «alguien se cree en serio que a un dirigente de ETA se le pueden poner 40.000 euros de fianza»
|
|
Joseba Arruti Bilbao
Corresponsal político
|
|
Las frases
Deseo«Me gustaría que la Justicia se ejerciera como tal Justicia»
Garzón«Este tipo de sumarios están muy vinculados a una trayec-toria que no se distingue por su rigor»
ETA«Debe dar muestras inequívocas de que abandona las armas»
Josu Jon Imaz
Presidente del EBB
|
|
El presidente del EBB del PNV, Josu Jon Imaz, señaló ayer, en el programa "La mirada crítica" de Tele 5, que, respecto al encarcelamiento de Arnaldo Otegi, tiene la sensación de que puede ser «una situación más de utilización de la Justicia con determinados fines políticos». Por ello, se preguntó si «alguien se cree en serio que a un dirigente de ETA se le pueden poner 400.000 euros de fianza para salir a la calle al día siguiente».
Josu Jon Imaz incidió en que le gustaría «que la Justicia se ejerciera como tal Justicia, simplemente». «A mí me da la sensación de que este tipo de sumarios están muy vinculados a esa trayectoria que en los últimos años ha llevado a cabo el señor Garzón y que no se han distinguido precisamente por su rigor judicial», agregó.
Para él, «ese concepto extensivo de llamar ETA absolutamente a todo lo que se puede mover en el entorno social y político de la izquierda radical en Euskadi» no resulta «acertado». «Al final, alguien puede estar vendiendo en estos momentos que Otegi esté en prisión diciendo que es un dirigente de ETA. ¿Alguien se cree en serio que a un dirigente de ETA se le pueden poner 400.000 euros de fianza para salir a la calle al día siguiente?, ¿Es que nos hemos vuelto todos locos o qué?», se preguntó.
En este sentido, dijo que «o es un dirigente de ETA o no es un dirigente de ETA, porque, si lo es, la opinión pública no podría entender que, tras el pago de esa fianza, mañana se pudiese mover por la calle».
Imaz cree que el Gobierno de Zapatero no debe cambiar de estrategia por los últimos atentados cometidos por ETA y, aunque señaló que estas acciones «no contribuyen a un escenario dialogado», agregó que hay «señales» procedentes del entorno de la banda «que es necesario explorar». Por ello, consideró que no debe retirarse la oferta de diálogo a la organización terrorista, que contempla la resolución del Congreso, pero añadió que ésta debe dar muestras «inequívocas» de que abandonará las armas.
Para Imaz, el Ejecutivo socialista debe mantener la misma actitud que hasta ahora, mediante la utilización «de los instrumentos del Estado de Derecho contra ETA: la acción policial, la cooperación internacional, etc». Todo ello, ante «una debilidad operativa» que no significa, según él, «que no pueda cometer un atentado». |
|
|
|
|
|
|
