 |
 |
|
|
 |
Gerry Adams, con Arnaldo Otegi, durante su última visita a Euskadi. Archivo |
|
| MÁS INFORMACIÓN |
|
|
|
|
|
|
Gerry Adams cree que la detención de Otegi «sólo sirve para retroceder en el proceso de paz»
|
|
En Euskadi, Elkarri, LAB y ELA califican la detención de decisión «grave» y «atropello»
|
|
|
Agencias Bilbao
|
|
«La decisión de la AN causa una honda preocupación»
Gerry Adams
Pte. del Sinn Féin«Supone encarcelar a la máxima referencia de interlocución»
Rafa Díez
Sec. gral. de LAB«Un nuevo paso en la vieja estrategia de la Ley de Partidos»
G. Kortabarria
Dirigente de ELA
|
|
Otras valoraciones
El Presidente y parlamentario de Sinn Féin, Gerry Adams, expresó ayer su «preocupación» por el encarcelamiento del dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi que, en su opinión «sólo servirá para retroceder en el esfuerzo de poner en marcha un proceso de paz».
En un comunicado remitido a los medios vascos, Adams afirmó que «la decisión tomada ayer» por la Audiencia Nacional «causa honda preocupación» y sólo servirá «para retroceder en el esfuerzo de poner en marcha un proceso de paz».
En su opinión, «la práctica de las políticas de criminalización y exclusión llevada a cabo por diferentes Gobiernos españoles han resultado ser fallidas y deberían terminar».
Para el dirigente del Sinn Féin, en la actualidad existe «una oportunidad real para avanzar» y de ello son «claros ejemplos» tanto la declaración del Parlamento español aprobada la pasada semana como «los resultados de las recientes elecciones del 17-A». «Esta oportunidad debe ser aprovechada», concluyó.
En la misma línea, Elkarri expresó su más «radical» desacuerdo con el encarcelamiento del portavoz de Batasuna y reclamó su puesta en libertad, a la vez que advirtió de que «cuando la sociedad espera compromisos unilaterales, ni la violencia ni el encarcelamiento de interlocutores políticos son recetas admisibles».
El movimiento social por el diálogo y el acuerdo señaló que, desde el punto de vista jurídico, «estamos ante un atropello». Según Elkarri, la decisión de encarcelar a Otegi «se ampara en la premisa del todo vale, que se asienta, no en pruebas, sino en un prejuicio político que ha guiado el pasado reciente».
Por su parte, el secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga, aseguró que el ingreso en prisión de Otegi supone encarcelar a «la máxima referencia de interlocución» abertzale, así como «una grave y contradictoria decisión del PSOE». «Quien encarcela al interlocutor, ¿cómo puede hablar en clave de soluciones?», se preguntó.
Mientras, el sindicato ELA consideraba que la orden de prisión contra el portavoz de Batasuna es un «nuevo paso en la vieja estrategia» de la Ley de Partidos y la «criminalización» de agentes políticos y sociales y consideró que Otegi «ha sido y sigue siendo para ELA un interlocutor político, como representante de una formación política referencial para un sector de nuestra sociedad», por lo que pidió su inmediata puesta en libertad. |
|
|
|
|
|
|
