 |
|
|
|
Piden dos años de sanción a Giovanella
|
|
El instructor del caso los solicita de inmediato mientras el Celta acusa al CSD de «incompetencia»
|
|
|
I. S. M. Bilbao
|
|
EL INSTRUCTOR del caso Giovanella, José Luis Carretero, ha elevado un pliego de cargos al Comité de Competición de la Federación Española en el que pide se anulen conforme a ley las pruebas que se le iban a realizar al jugador celeste para que este pudiera demostrar su inocencia e insta a que se le suspenda por dos años. Su decisión se fundamenta en la ley española antidopaje en la que no se contempla la realización de estas pruebas en positivos de nandrolona, contrariamente a lo que afirma la Asociación Mundial Antidopaje (AMA).
Competición tendrá ahora que decidir sobre esta medida, para lo cual deberá atender primero las alegaciones de los abogados del jugador, que cuentan con diez días para hacerlo. Serán éstas las últimas alegaciones posibles ante la justicia deportiva antes de que el caso pase, si fuera necesario, a la justicia ordinaria.
Decisión absurda
El abogado del jugador, Pablo Viana, acusó al comité de «incompetente» y de «desconocer la legislación internacional antidopaje». Calificó además la decisión del instructor de «absurda» porque, según explicó, «se contradice con su decisión de hace un par de meses de parar el caso hasta que se realizaran las pruebas y ahora hace esto, asegurando además que esta decisión no genera indefensión cuando la única manera de demostrar la producción exógena es mediante unas pruebas que ahora nos niegan».
El médico del Celta, Juan José Crespo, denunció también los «continuos errores» en este caso. |
|
|
|
|
|
|
