 |
|
|
|
UPN y CDN se oponen a limitar el mandato del presidente de Nafarroa a sólo dos legislaturas
|
|
IU defendió cambiar la ley actual porque es un «mecanismo eficaz de control del poder»
|
|
|
Satur Leoz Iruñea
|
|
EL PLENO del Parlamento navarro rechazó ayer una propuesta de IU para modificar el artículo 23 de la vigente Ley Foral del Gobierno de Navarra y limitar el mandato de los presidentes del Ejecutivo a un máximo de dos legislaturas (ocho años en total).
Según defendió el parlamentario de IU Miguel Izu, esta limitación supondría un «mecanismo de control de poder que evitaría que las mismas personas se perpetuaran en los cargos, como si de un deseo de tendencia monárquica se tratara». Se mostró convencido de que la mayoría de los navarros apoyan esta modificación «en pro de la transparencia y la regeneración democrática».
Sin embargo su propuesta no salió adelante al contar únicamente con los votos de Aralar y EA. UPN y CDN se posicionaron en contra, mientras que PSN y PNV se abstuvieron.
El portavoz regionalista, Carlos García Adanero, destacó que estas iniciativas «siempre parten de la oposición» y se pregunto: «¿por qué hay que limitar los derechos de una persona y de los ciudadanos a elegirla?. Hay que tener cuidado porque este temase presta a la demagogia. ¿Qué pasaría con los demás de la pirámide?. ¿Se quedarían?».
Alli (CDN) argumentó que «este asunto debe obedecer al consenso entre los partidos» y el socialista Puras añadió que no consideran «procedente» que un asunto como éste se aborde en la Cámara Foral. Etxegarai (PNV) concluyó, por su parte, que sería más lógico que fueran los partidos y los ciudadanos quienes valorasen si realmente es necesaria esa limitación de mandatos.
En otro orden de cosas el pleno rechazó dos enmiendas que exigían al Gobierno de UPN iniciar de forma inmediata las obras de la N-121: Sunbilla-Endarlatsa. |
|
|
|
|
|
|
