LOS GRUPOS nacionalistas de CiU y PNV, al igual que ERC, coincidieron en criticar que el Consejo de Estado pretenda que la Constitución fije el techo de competencias autonómicas, ya que, según recordaron, tanto la Carta Magna como los Estatutos de Autonomía optaron por una redacción del marco competencial «abierta». En concreto, el dictamen de la comisión de estudios del Consejo de Estado, filtrado ayer, recomienda al Ejecutivo que se establezca en la Carta Magna un sistema de delimitación competencial, para evitar tensiones.
Desde el PNV, su portavoz en la Comisión de Justicia, Emilio Olabarria, calificó de «paradójica, extraña y excéntrica» la propuesta del Consejo de Estado, si bien recordó que este informe no tiene carácter vinculante. «Una delimitación del techo de competencias no está prevista en ningún precepto de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía», declaró, tras recordar que cualquier reforma del texto constitucional no puede dejar al margen a los nacionalistas.
Por su parte, el portavoz de CiU, Jordi Jané, destacó que su formación avaló en 1978 la redacción de la Carta Magna porque «dejó ese marco competencial abierto». Por eso, dijo que su formación no respaldaría una reforma constitucional que «sirviera para frenar posibles desarrollos autonómicos».
Por último, para el portavoz de ERC, Joan Tardá, una reforma como la que propone el Consejo de Estado supondría un «rearme involutivo importante» cuando a su juicio lo deseable sería, después de 25 años, acometer una modificación de calado de la Constitución. Además, consideró que esta fórmula, en lugar de cerrar el Estado de las Autonomías, acrecentaría los conflictos de corte nacional. |
