 |
| Gure Iritzia |
|
|
|
|
|
|
Gure Iritzia
|
|
Gure Iritzia
|
Resolución infundada
LA SALA CIVIL Y PENAL del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) reavivó ayer la polémica sobre la excesiva judicialización de la vida política al admitir a trámite la querella criminal presentada por el Foro de Ermua contra el lehendakari Ibarretxe y los dirigentes de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi, Juan José Petrikorena y Pernando Barrena con motivo de la reunión que mantuvieron el pasado 19 de abril en Ajuria Enea. Independientemente del fundamento jurídico, más que dudoso, que pueda sustentar tal decisión, la inoportunidad política de la misma es manifiesta, así como el protagonismo mediático que, de forma deliberada o no, consiguen los magistrados que la suscriben. Objetivamente, supone una pequeña complicación más en la larga carrera de obstáculos que tiene que superar el incipiente proceso de pacificación y normalización política de Euskadi abierto tras el alto el fuego permanente de ETA que apoyan todos los partidos estatales excepto el PP.
A LA MAYORÍA de los ciudadanos, legos en materia jurídica, les resulta difícil de entender que un tribunal considere que existen indicios de ilegalidad -de que actuó como ‘‘cooperador necesario’’ de desobediencia y quebrantamiento de medidas cautelares- en el hecho de que el máximo representante institucional de la CAV, el lehendakari, se reúna -dentro de la ronda de contactos con todas las formaciones políticas- con los representantes de una parte de la sociedad vasca para hablar de paz. Asombro que, con más conocimiento, comparte la magistrada Nekane Bolado, miembro de dicha sala del TSJPV, que en su voto particular, contrario a la resolución, estima que no se debe abrir procedimiento penal contra Ibarretxe, porque el hecho de Batasuna sea ilegal «no convierte en ilícita la conducta de quien se reúne con ella».
DECÍAMOS que esta resolución del TSJPV reaviva la controversia -aún caliente a cuenta de la reciente decisión de Fernando Grande-Marlaska de no tomar nuevas medidas cautelares contra los dirigentes de Batasuna y su posterior orden de suspensión de una rueda de prensa- sobre si los jueces deben interpretar la ley al pie de la letra o si, por el contrario, lo más justo, prudente y razonable es adecuarla al contexto político-social del momento, sobre todo si en el mismo se han producido cambios fundamentales. Esta última postura parece la más apropiada para el proceso de pacificación de Euskadi, que debería ser el objetivo prioritario, y el Gobierno vasco hace bien en proclamar públicamente que no va a renunciar al diálogo y el encuentro con todos, sin exclusiones, para construir la paz y la normalización política.
Medidas contra el cáncer
Dos buenas noticias en campo de la lucha contra el cáncer. Una, la decisión de Osakidetza de ampliar el programa de detección precoz de tumores de mama, al extender las revisiones hasta los 69 años en lugar de hasta los 65 que se hacía hasta ahora. Una medida de probada eficacia. Por otro lado, Estados Unidos anunció ayer la aprobación de la primera vacuna contra cuatro tipos de virus de papiloma humano, dos de los cuales causan cáncer de cuello útero. Dos pasos adelante en el largo combate contra la terrible enfermedad. |
|
|
|
|
|
|
