«A mí, como sí me dejan hacer, he decidido presentar el recurso contra el proyecto»
Ramón Rabanera
Diputado general de Álava
|
|
TAL Y COMO había insinuado, la Diputación Foral de Álava presentó un recurso ante la Comisión Arbitral en contra del proyecto de la Ley vasca del Suelo por entender que «invade competencias forales», lo que a juicio de la institución que preside Rabanera «debería paralizar su tramitación».
El diputado general de Álava, Ramón Rabanera, junto a la diputada de Urbanismo Marta Alaña, anunció la presentación del precitado recurso, que fue aprobado por un Consejo de Diputados extraordinario celebrado en el día de ayer.
Cabe significar que poco después de que las Diputaciones Forales de Bizkaia y Gipuzkoa anunciaran su decisión de no recurrir el proyecto de ley, desde la propia diputación alavesa se consideró que la postura vizcaina y guipuzcoana «obedecía a órdenes de sus partidos». Rabanera enfatizó que «A mí, como sí me dejan hacer, he decidido presentar el recurso».
El recurso se presenta ante la Comisión Arbitral, un órgano que debe dirimir las discrepancias sobre competencias entre las instituciones vascas. En concreto en este caso la presentación de la cuestión de competencia podría conllevar la suspensión de la tramitación de la Ley si el órgano arbitral admite a trámite el recurso alavés. Si no, el proyecto seguiría adelante.
Sea como fuere, el Parlamento vasco prevé aprobar el próximo viernes día 30 el proyecto, algo que, según la tesis alavesa «no podrá llevarse a cabo si el recurso paraliza el trámite». Aún así, cabe la posibilidad de que la Comisión Arbitral se reúna antes de esa fecha -algunas informaciones apuntan que lo hará este mismo lunes- podría mantener la votación.
«Álava ha presentado ahora el recurso -explicó Rabanera- porque la redacción inicial del proyecto no invadía las competencias de la Diputaciones, y ha sido con los cambios que ha sufrido en la ponencia parlamentaria cuando se han introducido cuestiones que afectan a las instituciones forales», dijo. Una de estas cuestiones es que la Ley permite a los ayuntamientos de más de siete mil habitantes que aprueben sus planes de ordenación urbana sin la autorización de las Diputaciones.
Álava entiende que, por una parte, «eso supone una invasión de las competencias forales», y por otra «supone una modificación de la Ley de Territorios Históricos» que establece el reparto de competencias entre las instituciones.
Además, Álava entiende que también hay otro punto de la ley que afecta a sus competencia sobre carreteras, el que se refiere a la emisión de informes vinculantes por parte de las Diputaciones. «Las carreteras son, recordó Rabanera, una competencia foral exclusiva, por lo que cualquier punto que afecte a los poderes de las Diputaciones sobre las mismas supone una vulneración de competencias».
El consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, Javier Madrazo, que hoy hará pública su valoración sobre la decisión alavesa, había venido considerando «extemporánea» la posible presentación -ayer hecha realidad-, ya que a su juicio «ya es un texto del Parlamento vasco y no del Ejecutivo». De este modo, Madrazo había pedido a las autoridades forales alavesas «la misma responsabilidad y madurez que han tenido las diputaciones de Bizkaia y Gipuzkoa».
A expensas de lo que ocurra, la próxima semana la Ley del Suelo volverá a revolver el panorama institucional en Euskadi. |
