 |
|
|
|
El ‘‘caso Gurpegi’’ llega hasta el Constitucional
|
|
El jugador rojiblanco presenta un recurso contra la sentencia que le impide jugar al fútbol
|
|
|
I. C. Bilbao
|
|
CARLOS GURPEGI agotará todas las vías legales que ofrecen las leyes para tratar de reivindicar su inocencia. Así, el futbolista navarro interpuso el pasado día 28 se setiembre, dentro del plazo legal establecido, una demanda de amparo ante el Tribunal Constitucional en relación con la sentencia de la Audiencia Nacional notificada el 31 de julio de 2006 por la que se resolvía definitivamente el recurso contencioso-administrativo contra la sanción impuesta en su día por la Federación Española de Fútbol y que actualmente le tiene apartado de los terrenos de juego durante dos años.
El recurso, según informó ayer el club rojiblanco en su página web, se funda en el quebrantamiento de derechos fundamentales que ha sufrido Gurpegi a lo largo del proceso, debido, básicamente, a la denegación de pruebas oportunamente solicitadas, lesionándose así su derecho a la tutela judicial efectiva, sin indefensión.
En vista del recurso, el Tribunal Constitucional ha de decidir sobre su admisión a trámite y, eventualmente, en caso de admisión, sobre la suspensión cautelar de la ejecución de la sanción. Los abogados que defienden al jugador ya asumieron en su día que optar por esta vía era posible pero con escasas posibilidades de sacar algo positivo para el presente y futuro de Gurpegi. Sin embargo, como no queda otra opción, no había dónde elegir.
Contra la expulsión de Casas
Tal como ha hecho las dos expulsiones anteriores, las de Aduriz y Murillo en el encuentro ante el Getafe, el Athletic presentó ayer alegaciones ante el Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol para que sea retirada la tarjeta roja mostrada a Javi Casas en el partido del sábado ante el Barcelona. |
|
|
|
|
|
|
