Los abogados de los tres peritos que relacionaron los atentados del 11-M y ETA han presentado un recurso ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional al estimar que el juez Baltasar Garzón, que les imputó un delito de falsedad documental castigado con entre 3 y 6 años de prisión, no es competente para investigar la causa.
Así lo aseguró Ignacio López García de la Torre, el secretario general nacional de la Confederación Española de Policía (CEP), sindicato policial cuyos servicios jurídicos han asumido la defensa de los tres peritos.
Los tres peritos elaboraron el 21 de marzo de 2005 un informe sobre los restos de ácido bórico encontrados en el domicilio de Hassan El Haski, uno de los procesados por la matanza del 11-M.
El secretario general de la CEP aseguró que los abogados del sindicato presentaron el recurso de apelación anoche ante un juzgado de guardia de la Audiencia Nacional.
En el recurso, la defensa, según el secretario general de la CEP, sostiene que el juez no es competente para instruir la causa "porque el delito que se sustancia no entra de las competencias de la Audiencia Nacional" y porque la Sala de lo Penal, que es la que "entiende ahora de la causa, la remitió en su día a Plaza de Castilla".
No obstante, y a pesar de lo acordado por la Sala de lo Penal, Garzón ya abrió diligencias, que declaró secretas, para investigar la denuncia que interpuso la plataforma España y Libertad por la supuesta falsificación de dicho documento y en cuyo marco la Fiscalía pidió a la Sala que remitiera al juez esos documentos.
La defensa de los peritos considera que los argumentos del recurso presentado la pasada noche "invalidan todo lo hecho hasta el momento".
También el pasado viernes, según el secretario general de la CEP, la Audiencia Nacional ordenó que se registraran las dependencias de la Unidad Central de Analítica de la Comisaría General de Policía Científica. En el registro fueron incautados, según López, «un disquete; un soporte informático, donde queda reflejado el movimiento de papeles en el ordenador, para verificar si ese documento fue impreso el 21 de marzo de 2005, y un cuaderno de anotaciones analíticas de Escribano, donde quedan reseñados los pormenores de cualquier escrito que haga».
Los peritos, según la CEP, están «tranquilos», pero «profundamente indignados», porque, dice López, «son funcionarios que están en el techo de su carrera y que no tienen ningún tipo de predicamento de izquierdas, ni de derechas».
Por su parte Baltasar Garzón ha citado para el miércoles, día 4, a la coordinadora general de la Plataforma España y Libertad, Yolanda Morín, para que se ratifique en la denuncia que interpuso ante la Fiscalía de este órgano contra los peritos y mandos policiales implicados en la elaboración de un informe pericial supuestamente falsificado en el sumario abierto por el 11-M.
La Plataforma señaló ayer que su coordinadora manifestará ante Garzón que, a su entender, este magistrado carece de jurisdicción para investigar tales delitos, y que por tanto la ratificación de la denuncia se realizará ante el juzgado competente, que debe ser el de Instrucción de Madrid. |
