 |
|
|
|
La Directiva podría no tener que avalar ni un solo euro
|
|
Gracias al efecto que tendrán en la revisión de las cuentas varios acuerdos de patrocinio
|
|
|
I. Camaño Bilbao
|
|
Quien siembra, recoge. La actual Junta Directiva podría salvar esta temporada sin tener que presentar avales, algo que ya sucedió en el ejercicio anterior. La respuesta a si deberán avalar o no la sabrán dentro de un mes, cuando el club rojiblanco presente los estados intermedios del presupuesto ante la Liga. Este trámite es la revisión del presupuesto que hay que realizar para la LFP. Con los números que ha manejado hasta ahora, la Directiva debería avalar una cantidad cercana a los 1,9 millones, pero dicha revisión podría cambiar las cosas de forma radical. Algunos acuerdos de patrocinio que se han firmado recientemente y otros que se pueden firmar en breve dejarían la balanza de las cuentas en positivo y, por tanto, sin la necesidad de presentar aval alguno.
Entre los compromisos ya firmados figura el acuerdo rubricado con la marca de cerveza Keler. Este nuevo patrocinador aporta al Athletic medio millón de euros por temporada. Por tanto, ese medio millón de euros también se descuenta del 1,9 de pérdidas. En este punto, si hubiera que avalar sería por un importe de 1,4 millones. Pero el club también ultima la firma de otros importantes acuerdos que podrían suponer otra inyección económica a las arcas de Ibaigane. Si estas negociaciones, muy avanzadas en algún caso, se plasmaran antes de que la Liga de Fútbol Profesional realizara la comprobación de los estadios intermedios del presupuesto, figurarían ya en esas cuentas y, por tanto, desaparecería la deuda que ahora aparece en los números rojiblancos. Y sin deuda no son necesarios los avales.
Fuentes consultadas indican que la gran mayoría de los directivos, incluso lo que presentaron su dimisión, tienen un acuerdo para sufragar esos hipotéticos avales. No habrá el mínimo problema, señalan desde la Junta Directiva. Ponen como ejemplo del citado compromiso que algún ex directivo hizo constar en acta que, aunque dimitía, exigía pagar su parte del aval en caso de que fuera necesario. |
|
|
|
|
|
|
