 |
 |
|
|
 |
Los remeros de Astillero echan la trainera al agua por la playa de Ondarreta el día de la eliminatoria de La Concha. Bizkargi |
|
|
|
El Gobierno vasco defiende su actuación en la Bandera de La Concha
|
|
Miren Azkarate señala que «nadie desde mi consejería impulsó un boicot a la regata donostiarra»
|
|
|
Javier Núñez Bilbao
|
|
La consejera de Cultura y Deporte del Gobierno vasco, Miren Azkarate, defendió ayer la actuación de la dirección de Deportes de Lakua en los hechos acontecidos con motivo de la disputa de la eliminatoria de la Bandera de La Concha, el pasado 1 de setiembre, y manifestó que en todo lo ocurrido en el denominado "caso Astillero" «se equivoca quien se envuelve en cualquier bandera para ocultar el dopaje».
Miren Azkarate compareció ayer ante el Parlamento vasco para explicar la sanción impuesta al entrenador y a catorce remeros de Astillero y para dar su opinión sobre lo ocurrido en la regata donostiarra. Entre el público presente se encontraba Víctor Sáinz de la Maza, presidente de la entidad cántabra. Azkarate aseguró que, en lo referente a lo ocurrido en la eliminatoria de la Bandera de La Concha, el Gobierno vasco jamás trató de boicotear la regata. « Nadie de la dirección de Deportes impulsó un boicot a la prueba», manifestó, y aseguró que sólo se informó de la situación en la que se encontraban los remeros de Astillero. «En ningún momento la dirección de Deportes planteó el incumplimiento del auto judicial que permitía a Astillero participar, sólo que no remaran los remeros que no habían pagado la multa, no el club. El Consejo Superior de Deportes informó al Tour de los resultados de la "Operación Puerto", y a nadie se le corrió acusarle de boicotear el Tour», señaló.
Miren Azkarate hizo un repaso a lo acontecido el 24 de setiembre de 2005, fecha en la que se realizó un control antidopaje en Hondarribia con motivo de la disputa de la Bandera Telefónica, penúltima regata de la Liga ACT 2005. La consejera de Cultura y Deporte del Gobierno vasco recordó que el control era para los 25 remeros de seis clubes que en la temporada 2005 habían solicitado AUTs (autorización de sustancias prohibidas para uso terapéutico). Azkarate señaló que todos los remeros, salvo los de Astillero, accedieron a pasar dicho control. Azkarate manifestó que Astillero había pedido 16 AUTs en víspera de la disputa de la Bandera de La Concha 2005. «Las solicitudes se realizaron todas a la vez y por las mismas lesiones, lo que resulta curioso. ¿Se imaginan ustedes que en la víspera de la carrera más importante de cualquier deporte todo el equipo, incluso los suplentes, tengan la misma lesión y solicitaran tomar la misma sustancia prohibida?», se preguntó la consejera.
Para Azkarate, la raíz del problema es el porqué y para qué se pidieron los 16 AUTs mencionados. «No hay que autoengañarse. Me preocupa que cierren los ojos ante el hecho de que 16 remeros pidan autorización para usar sustancias dopantes», manifestó la consejera de Cultura y Deporte, que señaló que «según datos del CSD se está aumentado extraordinariamente la petición de autorización de sustancias prohibidas, dispensadas terapéuticamente».
Azkarate pidió que no se levantasen cortinas de humo para ocultar el verdadero problema y abogó por una lucha frontal contra el dopaje en el deporte. «Hacemos un flaco favor a la tolerancia cero contra el dopaje si desplegamos la cortina de humo de las disputas territoriales». De la misma manera, dejó claro que no hay ninguna animadversión a Astillero. «No hay ninguna persecución, simplemente se intenta aclarar qué pasa en una trainera. No tenemos nada contra ningún club, y mucho menos por ser cántabro, porque no ha habido ningún problema con ninguna otra trainera cántabra», aseguró.
Críticas de la oposición
La oposición mantuvo la opinión contraria a la consejera, y criticó la actitud del director de Deportes del Gobierno vasco, José Ramón Garai, a lo largo del proceso. El representante del Partido Popular, Carmelo Barrio, manifestó que «el Gobierno vasco lo ha hecho fatal. Si quería hacer un control antidoping, no lo hizo, fue una actuación plagada de irregularidades». Según el representante del PP, los remeros de Astillero nunca se negaron a hacer un análisis de orina, sino a un interrogatorio, que en su opinión es lo que realmente se realizó en Hondarribia
Para Carmelo Barrio, «la actuación del Gobierno vasco desde setiembre de 2005 no ha hecho más que empeorar. Ha habido una persecución a un club desde la dirección de Deportes y un afán de protagonismo por parte de Garai». Barrio pidió la dimisión de José Ramón Garai, quien, sin embargo, contó en todo momento con el respaldo de la consejera de Cultura y Deporte.
La socialista Coral Rodríguez expresó su «preocupación por la actuación del director de Deportes, que puso en peligro la celebración de La Concha». Rodríguez mostró sus "dudas" sobre el procedimiento del control antidopaje que se quiso efectuar el 24 de setiembre de 2005 en Hondarribia, pero dijo que deberán ser los tribunales y no los parlamentarios los que decidan si la sanción a Astillero se ajusta a derecho, ya que está recurrida. |
|
|
|
|
|
|
