 |
 |
|
|
 |
Pernando Barrena, tras la rueda de prensa de ayer. Efe |
|
| MÁS INFORMACIÓN |
|
|
|
|
|
|
La condena de la violencia «no está en la agenda de Batasuna», según Barrena
|
|
«Terrorismo es loque EE.UU y Gran Bretaña pactaronpara actuar en Irak»
|
|
|
Satur Leoz Iruñea
|
|
EL EX PORTAVOZ parlamentario de Batasuna en Nafarroa, Pernando Barrena, acusó ayer al PSOE de pretender «dar un cambiazo a la agenda de resolución» y dejó claro que la condena de la violencia, «no figura en la agenda de su formación política entre otras cosas porque el concepto de violencia y terrorismo que manejan algunos partidos en absoluto coincide con el nuestro. Para nosotros terrorismo es lo que EE.UU. y Gran Bretaña pactaron para actuar en Irak».
Consideraciones morales aparte, hizo hincapié en que las expresiones de condena al uso «sólo sirven para alimentar el discurso político de una parte que efectivamente condena y vuelve a condenar, pero a la vez se empeña en aplicar recetas políticas fracasadas en la resolución del conflicto». Frente a ello su opción es «ofrecer una metodología para la desaparición de cualquier tipo de violencia».
Interpelado sobre cómo piensan obtener la legalización con estos planteamientos replicó en tono irónico al periodista: «ésa es una muy buena pregunta para la que no tenemos respuesta». Lo que sí dio por hecho es que la izquierda abertzale va a estar presente en las decisivas elecciones de 2007 «y además vamos a ser la fuerza determinante del cambio de Gobierno en Navarra».
Más allá de «condenas estériles», reclamó la constitución de una mesa de partidos en la que participe también Navarra «para superar la situación de crisis y bloqueo que sufre el proceso de paz, sobre todo por la pretensión del Partido Socialista de dar un cambiazo a la agenda de resolución. Da la impresión que Rodríguez Zapatero prefiere centrarse en una agenda meramente técnica -añadió- de hablar con ETA y hablar de legalizaciones, un esquema radicalmente falso y fracasado a priori por lo que seguimos insistiendo en que la clave para el desbloqueo radica en la mesa de resolución».
Rechazó en este sentido la propuesta insinuada por algunos grupos navarros de impulsar en el Parlamento foral un foro que sustituya a la mesa de partidos. Su posición al respecto es firme: «no cabe más que una única dinámica de solución para un único conflicto político».
Ante los comicios de 2007 consideró «muy prudente» que el candidato del PSN a la presidencia navarra Fernando Puras rehuse hablar de acuerdos postelectorales. «Es normal que mantenga esa actitud, porque si dijera que jamás va a contemplar ningún tipo de pacto con la izquierda abertzale probablemente tendría que tragarse sus propias palabras en junio de 2007».
A fecha de hoy dejó claro que no tienen «ninguna relación política directa con el PSN». |
|
|
|
|
|
|
