 |
 |
|
|
 |
Eric Sotas espera que la decisión de Garzón suponga un precedente. J. García |
|
|
|
«La situación de De Juana demuestra que el diálogo está completamente cortado»
|
|
Eric Sotas Director de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), con sede en Suiza
|
|
|
Carlos C. Borra Bilbao
|
|
«Cuando existen dudas sobre la práctica de torturas, el Estado tiene la obligación de investigar»
«La huelga de hambre es la última campaña que puede hacer una persona para hacer oír su voz»
«Los presos deben permanecer cerca de sus familias, sobre todo si existen sospechas de torturas»
|
|
Eric sotas, una de las voces más autorizadas a la hora de hablar de la tortura merced a su cargo de director de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), que engloba a cerca de 300 organizaciones de todo el mundo, opina sobre la incidencia de esta problemática en el actual proceso de paz en Euskadi.
El Parlamento vasco aprobó recientemente una moción en la que pide la suspensión de los procesos judiciales que tengan indicios de aplicación de torturas. ¿Cómo valora el reconocimiento de este problema por las instituciones?
Es un paso muy importante, porque cuando existen dudas, el Estado tiene la obligación de investigar y de aclarar la situación. Además, si una confesión está extraída mediante torturas, se deben anular todos los actos relacionados con la misma.
El ministro español de Justicia afirmó que hay que asumir con «total normalidad» que se alimente de forma forzosa al preso Iñaki de Juana. ¿Puede un Estado permitirse llegar a esta situación?
La huelga de hambre es la última campaña que puede hacer una persona que se considera una víctima, y la cuestión no es tanto saber si hay que alimentarle de manera forzosa o no, el problema viene de tratar de ver por qué llega a ese extremo de suicidarse de esa manera para hacer valer su postura. Es una demostración de que estamos llegando a un momento donde el diálogo está totalmente cortado y que la única forma de hacer oír su voz es, justamente, llevando una huelga de hambre hasta el final. Es más importante cómo se responde a esa situación para evitar que se produzca, que no hacerlo en el momento en que el preso está al borde de la muerte.
La situación de los presos, en especial la política de dispersión, es el principal caballo de batalla de todos los bandos en el proceso de paz. ¿Qué le parece esta utilización política de dicha problemática?
Como ya lo anotó el anterior relator especial de la ONU para la tortura, Theo Van Boven, los presos deben permanecer cerca de sus familias para que puedan ver a su allegado con mayor frecuencia y para facilitar la reinserción de éste, sobre todo si existen sospechas de torturas. La dispersión ya fue rechazada a nivel internacional, y existe una recomendación concreta al Gobierno español al respecto.
Mañana se constituirá en Elorrio un nuevo foro que dará el protagonismo a las propias personas torturadas. ¿Es importante que su voz sea también escuchada?
Creo que es sumamente importante por dos motivos: para su rehabilitación, es decir, para que todos los casos sean estudiados de la misma manera y se reconozca lo que ha sucedido, y por la impunidad. En la medida en que los autores son gente que se esconde, es necesario aclarar quién hizo qué y que la Justicia se aplique de igual forma para todo el mundo, de modo que se depuren los hechos.
¿Qué opina de la orden del juez Garzón de grabar a detenidos sometidos a un régimen de incomunicación?
Es un paso fundamental hacia lo que se está pidiendo a nivel internacional, pero Garzón es sólo un juez y hay muchos más, por lo que espero que se anuncien nuevas medidas. Lo importante es que la ley sea cambiada y que estas nuevas reglas sean comunes para este tipo de casos. |
|
|
|
|
|
|
