EL PROCESO de paz ya es historia. El Gobierno español, por boca de Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de Interior, desdijo ayer las palabras de José Luis Rodríguez Zapatero de sólo hace dos días. Si el presidente estatal aseguró el sábado que el atentado de ETA en Barajas suspendía todas las iniciativas con la organización armada -evitó citar la palabra ruptura en varias respuestas pese a las peticiones de los periodistas-, el titular de Interior cortó ayer las especulaciones y zanjó que el proceso que inició el Ejecutivo socialista no tiene ningún futuro: «Está roto, acabado y liquidado», reiteró, además de subrayar que no hay ninguna posibilidad de reconducirlo: «Es insalvable».
Rubalcaba cedía así a las presiones del Partido Popular, que se han intensificado en los últimos días. Horas antes de la comparecencia del ministro, Ignacio Astarloa, secretario de Libertades Públicas del partido de Rajoy, había exigido a Zapatero una declaración formal de ruptura: «Quiere el señor Astarloa que digamos si el proceso de paz se ha roto, pues bien, evidentemente se ha roto. Que el proceso se ha liquidado, pues bien, el proceso está liquidado. Que el proceso se ha acabado, pues evidentemente, el proceso se ha acabado», señaló el socialista.
El ministro sugirió que el Gobierno pretende entrar en una nueva etapa y una nueva estrategia antiterrorista en la que también quiere contar con el apoyo del PP. «ETA ha sido quien ha roto, ha liquidado y acabado el proceso de paz -enfatizó-. Una vez aclarado esto, sería fantástico que de una vez por todas nos pusiéramos a trabajar juntos para poner fin a la violencia en España porque eso es lo que nos piden los ciudadanos españoles». En este sentido, apuntó que el Gobierno «no va a pelearse con ningún partido político democrático después de un atentado de esta naturaleza, y eso incluye al primer partido de la oposición».
Reuniones con los grupos
El titular de Interior defendió la vigencia del Pacto Antiterrorista, así como la utilidad de la Comisión de Secretos Oficiales del Parlamento. «Ambos instrumentos están encima de la mesa y siguen en perfecto funcionamiento. Lo han estado siempre. La voluntad del Gobierno, lógicamente, es compartir estrategias, aunque es evidente que la política antiterrorista tiene algunos elementos que no se han modificado: no hemos cambiado las leyes, no hemos cambiado la política penitenciaria, no hemos cambiado la actuación policial, que sigue desde el primer día con la guardia alta, y no hemos cambiado la cooperación con Francia, que sigue viento en popa. Las líneas básicas de esa política están ahí pero se ha producido un atentado y eso exige revisarlas y acordar otras que se quieran proponer», opinó. No quiso adelantar cuál es el contenido de la nueva estrategia gubernamental: «Primero lo sabrán los grupos».
Preguntado por qué el presidente del Gobierno no dijo en su comparecencia del sábado que el proceso de paz estaba roto, Rubalcaba defendió que Zapatero «dijo lo que estoy diciendo (...) No hay ninguna variación sustancial. El proceso de paz es un proceso de diálogo y si éste no se puede producir porque no hay condiciones y porque ETA ha demostrado, no la voluntad inequívoca de acabar con la violencia, sino justamente lo contrario, sencillamente no hay diálogo y no hay proceso», reiteró.
Al ministro también se le preguntó sobre si en las últimas fechas ha recibido algún informe de las Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado advirtiéndole de que ETA estuviera en disposición de romper la tregua y sobre si esperaba en estos días algún comunicado por parte de la banda terrorista. A la primera de las cuestiones respondió negativamente y a la segunda también, aunque dijo no gustarle «hacer predicciones sobre lo que va a hacer ETA y en este momento muchísimo menos».
El PSOE, en la misma línea
Poco antes de que Rubalcaba expusiera la postura del Gobierno español, lo había hecho el PSOE, a través de José Blanco, secretario de Organización: «Con violencia no hay diálogo y sin diálogo no hay proceso; por tanto, el proceso, porque así lo ha querido ETA, está roto». Blanco fue más explícito en su dibujo de la situación: «La voluntad de diálogo de ETA ha quedado enterrada bajo los escombros de Barajas. Este grave atentado que conmocionó Madrid y el Estado el día 30 es la prueba evidente de que por parte del Gobierno español no hubo cesión o rendición».
Para el secretario de Organización, «la acción de ETA ha roto las posibilidades que ofrecía la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados de mayo de 2005, cuando, en ausencia de violencia, se buscaría una salida dialogada al conflicto para la paz». Sobre el futuro político de Euskadi, aseguró que sólo podrá ser tratado entre partidos legalmente reconocidos: «Quien quiera formar parte del debate político tiene que ser una fuerza democrática y legalmente reconocida. Batasuna no es ninguna de las dos cosas». |
