|
|
|
Desde el centro
|
|
Los equilibrios de Bernanke
|
|
Carlos Humanes
|
|
 |
|
EL nuevo presidente de la Reserva Federal de EE.UU. (FED), Ben Bernanke parecía a punto de tener éxito en la tarea de hacer olvidar a su antecesor, el todopoderoso Alan Greenspan, cuyo reinado al frente del banco central más importante del mundo todavía se recuerda. Iba a conseguirlo gracias a lo acertado de las previsiones económicas que efectuó a mediados del pasado año poco antes de parar el proceso ininterrumpido de subidas de 25 puntos básicos en los tipos de interés iniciado con Greenspan y continuado por él mismo hasta que la temida cifra llegó a situarse en el 5,25% actual. Entonces dijo que el endurecimiento de las condiciones financieras no pondría en peligro el crecimiento y así ha sido, según los últimos datos publicados que indican que el PIB de EE.UU. creció en 2006 un 3,5%. Un éxito que hizo olvidar a sus críticos, deslices como el cometido cuando le contó a Elizabeth Bartiromo, la cuestionada estrella de la cadena CNBC que los analistas le habían malinterpretado y que aún no era el momento de dejar de subir los tipos. Pero las elecciones de noviembre y el ascenso de los demócratas, mayoritarios ahora en el parlamento bicameral yankee, le han complicado las cosas. El pasado del actual presidente de la FED como asesor económico de Bush no es una buena carta de presentación hoy. Ni tampoco, ideas revolucionarias como la de publicar en el futuro un objetivo de inflación para hacer más fácil a los mercados intuir los movimientos de la FED. A los demócratas no les hace gracia porque eso puede suponer que se rompa el mandato del Banco Central, que históricamente debe primar el crecimiento y la repartición de la riqueza. En este contexto, Bernanke ha querido hace un guiño a esta clase política emergente y ha aprovechado un discurso en Omaha para darse un baño rápido de socialdemocracia. El presidente de la FED ha dicho que la distancia creciente entre las rentas altas y las bajas de EE.UU. puede suponer en el futuro un riesgo para el crecimiento económico. |
|