 |
|
|
 |
Philippe Val, director del semanario "Charlie Hebdo", es conducido al interior del juzgado. Archivo |
|
|
|
«¿No podemos reírnos de los terroristas?»
|
|
Philippe Val, director de "charlie hebdo", se enfrenta a un máximo de seis meses de prisión en el juicio por las caricaturas de mahoma que se inició ayer.
|
 |
|
Catalina Guerrero París
|
 |
Respuesta Val señaló que con las caricaturas pretendía atacar a los extremistas pero en ningún caso a los musulmanes en general
|
|
«¿Si no podemos reírnos de los terroristas, qué nos queda?», se preguntó ayer el director de la revista "Charlie Hebdo", Philippe Val, al abrirse un juicio en su contra en París por haber publicado unas controvertidas caricaturas de Mahoma que a finales de 2005 generaron protestas e incidentes en varios países.
En este juicio, calificado de «medieval» por los directivos del semanario satírico, subyace el debate sobre si el derecho a la libertad de expresión debe detenerse en las fronteras de la religión. En medio de una gran expectación y de una gran despliegue mediático, Val negó ante el tribunal haber pretendido injuriar a los musulmanes y defendió el derecho a la caricatura y al humor. «Es necesario reír. ¿Si no podemos reírnos de los terroristas, qué nos queda a los ciudadanos?», se preguntó Val ante un público mayoritariamente entregado y al que lanzó la famosa frase del Papa Juan Pablo II: «¡No tengáis miedo!».
Paralelamente, subrayó que al publicar el 8 de febrero de 2006, en un número especial, las caricaturas que en septiembre de 2005 había sacado el diario danés "Jyllands-posten", pretendía atacar a los extremistas y no a los musulmanes en general. «Se trataba de una crítica a la religión como idea, pero en ningún caso expresaba desprecio de ningún tipo hacia los creyentes de una fe», dijo Val, quien compareció totalmente vestido de negro en la primera de las dos jornadas previstas para el juicio. Seguro de sí mismo y cáustico a veces, mantuvo un vivo debate con la defensa de los denunciantes: la Unión de Organizaciones Islámicas de Francia (UOIF) y la Gran Mezquita de París.
Caricaturas polémicas
Val explicó que tomó la decisión de publicar los polémicos dibujos daneses debido al despido que sufrió el director del diario francés "France-Soir" por hacer lo mismo, y por la ola de violencia en países musulmanes que juzgaban las caricaturas blasfemas o racistas.
«En una democracia todo se puede debatir», mantuvo Val, que se enfrenta a una pena máxima de 6 meses de prisión y a una multa de 22.500 euros por el delito de «injurias públicas contra un grupo de personas en razón de su religión». En su día, Val recibió la reprimenda del presidente francés, Jacques Chirac, que le acusó de «atizar las pasiones». Ayer, en plena audiencia, su abogado leyó una carta de apoyo del ministro de Interior y candidato conservador al Elíseo, Nicolas Sarkozy, quien defendió la libertad de reírse de todo. «Prefiero el exceso de caricaturas a su ausencia», escribió Sarkozy en su misiva de respaldo a Val, quien está previsto que reciba también el apoyo en el tribunal del dirigente socialista François Hollande y del centrista François Bayrou. |
|