 |
|
|
|
"The Times" cree que el Gobierno español se enfrenta a un "grave dilema" ante la situación del preso
|
|
En un editorial, considera que Zapatero afronta su "mayor crisis" por desarrollar una política antiterrorista que "casi ha implosionado"
|
|
|
Efe Londres
|
|
El diario británico "The Times" aseguró ayer en un editorial, en medio de la polémica por la publicación de la entrevista a Iñaki de Juana en sus páginas, que la huelga de hambre del preso plantea "un grave dilema" al Gobierno español.
El rotativo considera que "el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se enfrenta a la mayor crisis desde que asumió el poder en el 2004 por una política en torno a ETA que casi ha implosionado". El presidente del Gobierno español, escribe el diario, se "encuentra en una posición imposible. No puede permitirse el ser suave con ETA, la cual suscita en España más hostilidad e irritación pública de las que suscitaba el IRA en su día en Gran Bretaña".
"ETA insiste, al igual que De Juana, en que la tregua sigue siendo su política pese al atentado con bomba del pasado diciembre que mató a dos personas y obligó a Zapatero a romper las conversaciones", agrega "The Times". El periódico también indica: "La oposición ha explotado sin piedad la anterior disposición de Zapatero a negociar, presentando la postura de ETA como prueba de que el Gobierno está cayendo en una trampa que le han tendido los terroristas". "Sin embargo, el primer ministro no controla realmente la situación. Las principales decisiones sobre ETA las toman los tribunales, que en su mayoría simpatizan con la oposición conservadora", explica a continuación el editorial.
En este sentido, añade que "fueron los tribunales los que optaron por la condena máxima de entre las opciones propuestas por la Fiscalía. Fue el Tribunal Supremo quien el mes pasado declaró a tres incipientes bandas juveniles vascas, integradas mayormente por adolescentes partidarios del separatismo de organizaciones terroristas". "Ello obligó a la policía a detener a dieciocho miembros de esa banda, lo que dio lugar a una reacción violenta que puede explicar las bombas caseras que explotaron ayer -en referencia a la madrugada del martes- en una estación de ferrocarril del País Vasco", prosigue "The Times".
Y "es el Tribunal Supremo -agrega el diario- quien decidirá el próximo lunes si se anula la última condena a De Juana, se reduce a sólo cuatro años o se aumenta hasta 96 como exige la poderosa Asociación de Víctimas del Terrorismo".
"Para la mayoría de los españoles", explica el periódico, De Juana "es el monstruoso epítome de cuarenta años de terrorismo. Y, sin embargo, dejarle morir puede dar lugar a amplios y tal vez violentos disturbios en el País Vasco además de proporcionarle un mártir a ETA".
El periódico defiende, en cualquier caso, su decisión de publicar la entrevista con De Juana y dice que así ha ayudado a "arrojar luz sobre un dilema que a muchos españoles les gustaría minimizar". "The Times no violó ninguna ley al conseguir sus respuestas", asegura el diario, que rechaza sentir "simpatía por un individuo" condenado antes por 25 asesinatos. |
|
|
|
|
|
|
