DEIA
Registro | Conectar
ULTIMA HORA EDICIÓN IMPRESA SUPLEMENTOS ESPECIALES CANALES SERVICIOS
13-02-2007
Herrialdeak Gizartea Iritzia Politika Mundua Ekonomia Kirolak Begira Telebista Azkena
Iritzia
Gutunak
El gravamen de la vivienda vacía
Inmoralidad político-cultural
Gure Iritzia
Cuando los problemas son culturales, no tecnológicos
18/98: La justicia como simulacro
Revista de prensa
A cibeles le sobran uno o dos kilos
Oraindik ez
Dicen...
18/98: La justicia como simulacro
Martín Barriuso
"El motivo por el que se les ha procesado es su vinculación con un determinado proyecto político, ligado al entorno de la izquierda abertzale, unida a su denuncia política conjunta del proceso"
El fiscal del juicio por el sumario 18/98 ha decidido rebajar a la mitad la petición de penas para las personas acusadas en el caso. Si estuviéramos hablando de un juicio normal, ésa sería una buena noticia. El problema es que el juicio por este peculiar macro-sumario es cualquier cosa menos normal. Más que un juicio justo, el proceso por el 18/98 es una mezcla de proceso político y castigo anticipado, cuyo único fin es la criminalización de personas y organizaciones que no han cometido delito alguno, basándose exclusivamente en suposiciones de corte claramente político y naturaleza delirante. Y lo digo con conocimiento de causa, ya que además de mi amistad con algunas de los imputados y de haber seguido de cerca los avatares del caso, he sido colaborador de uno de los grupos criminalizados -la Fundación Joxemi Zumalabe- y acudí al juicio como testigo de la defensa.
Para empezar, el proceso ha metido en el mismo saco realidades muy diversas. Visto que casi todos los imputados pertenecen al ámbito ideológico de la izquierda abertzale, puede sonar raro si digo que entre ellos y ellas existe una gran diversidad ideológica. Sin embargo, lo cierto es que trabajan en campos de acción muy diversos, llevan a cabo actividades dispares y tienen visiones de la realidad bastante distintas en muchas cuestiones. En realidad, lo único que tienen en común es precisamente pertenecer o haber pertenecido al entorno de la izquierda abertzale.
Ese nexo común, unido a la escandalosa ausencia de pruebas inculpatorias aceptables, nos lleva necesariamente a la conclusión de que el motivo por el que se les ha procesado es, precisamente, su vinculación con un determinado proyecto político, unida a su denuncia política conjunta del proceso. Es en este contexto donde debemos situar la exculpación del abogado Pepe Uruñuela. Me alegro de verdad de que se hayan retirado las acusaciones contra Uruñuela, ya que pienso que no ha cometido delito alguno, pero igual opino de la mayoría de acusados y, sin embargo, siguen en peligro de ir -o volver- a la cárcel a pesar de que las pruebas en su contra son, simplemente, inexistentes. Así que pienso que la clave de la exculpación de Uruñuela no es que sea inocente, que lo es, sino el hecho de haberse desmarcado ideológicamente de la izquierda abertzale, lo cual indica el criterio con el que actúa el fiscal del caso.
Especialmente grave me parece la petición fiscal contra los miembros de la Fundación Joxemi Zumalabe. Como he dicho, he participado personalmente en las actividades organizadas por la Fundación y conozco desde hace años su trabajo a favor del activismo, el asociacionismo y la promoción de redes sociales implicadas en la transformación pacífica de nuestra sociedad. Y no sólo me consta que se trata de una iniciativa transparente y claramente posicionada a favor de la resolución no violenta de los conflictos, sino que opino que los planteamientos que se promueven desde la Fundación están en las antípodas y son incompatibles con la visión militarista de la realidad que tiene ETA.
Por todo lo dicho, no voy a pedir que se absuelva a las personas encausadas, ya que sería tanto como otorgar a la Audiencia Nacional la legitimidad para juzgarles. Si ese tribunal excepcional se guiara en este caso por los criterios que se suelen identificar con un Estado de Derecho, el sumario se habría desglosado primero y archivado después, y llevaríamos tiempo sin hablar de él. Así que lo único que cabe es repetir una vez más la petición de sobreseimiento y archivo, expresar mi solidaridad y apoyo a quienes se sientan en el banquillo, y animar a la ciudadanía a manifestarse en la calle en contra de este kafkiano proceso. Tal vez no sirva de nada, pero cuando la persecución ideológica se disfraza de justicia y se llega a estos niveles de abuso de poder, protestar es la única opción decente que nos queda.

Martín Barriuso es miembro de Zutik
PROMOCIONES  
HAURRENTZAKO ZINEMA
DEIAk haurrentzako DVD bilduma berria auzkezten dizu, fantasiaz beteriko hamar kontakizun.
PORTÁTIL AIRIS
Sólo con DEIA este portátil a 0€ adquiriendo 36 meses de conexión a internet 3G.
EMOCIÓNATE CON KARAJAN
DEIA te ofrece una edición especial con los conciertos más emblemáticos de Karajan.
TU COFFEE SHOP EN CASA
Consigue con DEIA esta fantástica cafetera y saborea deliciosos espressos.
Más promociones...
Acerca de Deia Suscríbase al periódico DEIA Promociones Publicidad Contacto Mapa web Añadir a favoritos
© Editorial Iparraguirre  |  Aviso Legal  |  Privacidad
Enlaces recomendados: Peluquerías | Pintores | Muebles de cocina | Casa rural | Apartahoteles | Informática | Pisos e imbobiliarias | Tiendas de deportes | Hogar y reformas | Electrodomésticos | Concesionarios | Traducción | Farmacias | Floristerías | Agencias de viaje | Psicólogos | Hoteles en Navarra | Piscinas | Seguros | Abogados | Trabajo | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona | Hosting |